MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6980206434

The Behavioural Profile Of Pongo Pygmaeus Morio In Kutai National Park: Positional Behaviour In A Precarious Habitat

2018· other· en· W6980206434 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2018
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterspecific competitionPongo pygmaeusHabitatIntraspecific competitionCompetition (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the positional behaviour of female Pongo pygmaeus morio individuals in Kutai National Park, East Kalimantan, Indonesia during the 2015-2016 El Niño cycle. Several positional behaviour studies have been conducted on the Sumatran orangutan (P. abelii), yet only one had been conducted on P. p morio; this study was conducted by Cant in 1982, during a similarly strong El Niño cycle, and also only sampled female individuals (1987a). As such, this study provided an opportunity to verify the behavioural profile of P. p. morio as found by Cant during a similar environmental year, as well as verify the interspecific comparisons drawn from his sole study 35 years ago. This study verified some of the previous interspecific findings – mainly that P. p. morio employs an elevated use of ‘ipsilateral suspend’. However, some divergences from previous findings were found – mainly that ‘brachiation and forelimb swing’ and ‘sway’ occurred at higher frequencies than previously found in P. p. morio. Lower levels of ‘vertical climb’ and ‘descent’ were also found in P. p. morio here than found in the previous P. p. morio study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Travaux en français237 207→