Borders of Belonging: Situating Bisexual Communities in Toronto’s Queer History, 1980s-2000s
Notice bibliographique
Résumé
Scholarship on queer activism and communities has tended to focus mainly on gay and lesbian politics and organizations that began establishing themselves in the mid-twentieth century. As a result of the pervasiveness of the hetero/homosexual binary that insists upon a distinct separation between the gay and straight worlds, bisexual people and their historical contributions to the queer community have remained understudied, especially in a Canadian context. This thesis seeks to illuminate histories of bisexual activism and community organizing in Toronto from the 1980s to the 2000s, in the midst of and following the peak years of Canadian gay liberation. It demonstrates how widespread exclusion of bisexual people from the gay rights movement motivated activists to establish support, discussion and advocacy groups that sought to combat bisexual erasure within queer spaces and foster attitudes of pride within the city’s queer community. Through oral history interviews with bisexual activists and other primary source records, it will become evident that bisexual community organizers in Toronto were concerned with creating safe, affirming spaces for bisexual people where their particular issues and experiences could be discussed, while also publicly engaging in educational advocacy that would enhance their visibility. This thesis directly addresses the lack of bisexual presence within the Canadian queer historical record, inviting historians to challenge still-pervasive binary notions of sexuality and expand ideas of who “belongs” and who might be excluded from dominant historical narratives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,019 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».