Canadaâs Great War on Film: <em>Lest We Forget</em> (1935)
Notice bibliographique
Résumé
Lest We Forget was Canada’s official Great War film. It sparked controversy when it was shown across the country in 1935, during the midst of the worst depression in Canadian history, and with a growing anxiety over the increased aggression of international dictators. The film provided a contested venue for what the Great War had meant to a generation of Canadians. But this was no ordinary war film. Officially sanctioned and constructed from archival footage, the story of Canada’s war was told in 100 minutes, from the opening phases through to the grim fighting on the Western Front, and including those who supported the soldiers from home. Many journalists, politicians, and veterans called Lest We Forget the most authentic film to have appeared since the end of the war, especially in contrast to Hollywood fictional productions.\nThis article examines the conflicting discourse surrounding Lest We Forget. While the official film, what we would now call a documentary, provided important insight into the war, and how it would be remembered, it probably tells us more about the 1930s than the period from 1914 to 1918. But this is only one part of the story. Canada’s Great War film history remains largely unexplored. Where did this film footage come from? Who filmed these Canadians on the battlefield? How did these cameramen work within the deadly environment of shrapnel, snipers, and poison gas? How was the film footage received during and after the war? To better the importance of Lest We Forget, it is not just the film and the public’s reaction to it, but also the footage that was used to underpin the narrative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».