Cataloguing of Aníbal González’s residential work in Andalusia, Spain
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research, as part of the AGORA project, \n\t\t\t\t is to catalogue the residential work of one of the most repre-\n\t\t\t\t sentative architects of the Andalusian regionalist movement \n\t\t\t\t of the first quarter of the twentieth century, Aníbal González. \n\t\t\t\t The cataloguing system developed allows the classification \n\t\t\t\t of all the scattered information, which involves more than \n\t\t\t\t one hundred and sixty projects lacking enhancement and \n\t\t\t\t protection. The database designed comprises a set of records \n\t\t\t\t that collects all formal, stylistic, constructive, historical \n\t\t\t\t and documentary information of the buildings under study \n\t\t\t\t throughout their life cycle, collected from different sources \n\t\t\t\t that are not accessible to the general public. The accessi-\n\t\t\t\t bility of the research results will provide experts with the \n\t\t\t\t scientific knowledge needed for decision-making processes \n\t\t\t\t focused on heritage study and intervention. Furthermore, it \n\t\t\t\t will contribute to arouse interest in this significant heritage \n\t\t\t\t at the tourist level, innovating and diversifying the Andalu-\n\t\t\t\t sian cultural tourist offer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».