Ce que nos études en sciences humaines et sociales sur les conséquences des inondations nous ont appris au cours des ans
Notice bibliographique
Résumé
À la suite de graves inondations au Saguenay, une équipe de chercheurs de l’UQAC provenant de différentes disciplines en sciences humaines et sociales ont effectué diverses études transversales et longitudinales tant quantitatives, qualitatives que mixtes auprès de différents types de victimes : des femmes, des hommes, des aînés, des retraités, des pré-retraites, des propriétaires de résidence principale ou secondaire, des gens au mitan de leur vie et des adultes demeurant dans des communautés rurales, semi-rurales ou urbaines. Ces personnes ont volontairement contribué à l’acquisition de nouvelles connaissances portant sur les stress vécus, les difficultés rencontrés dans le processus de rétablissement ainsi que sur les conséquences à la fois négatives et positives de leurs expériences sur leur vie personnelle, conjugale, familiale, sociale et professionnelle ainsi que sur leur état de santé biopsychosociale. Nos études ont permis de constater que la perte de sa demeure en raison des crues des eaux est un évènement des plus traumatisants qui perturbent de façon importante la vie des individus et qui les confrontent à surmonter, dans les années qui suivent, différents stress qui mettent à dure épreuve leur fonctionnement social et leur qualité de vie. Cette communication permettra de présenter quelques faits saillants de nos études portant sur les conséquences des aléas hydrométéorologiques sur les individus et leur collectivité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».