MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980582402

Code de déontologie à l'intention des étudiantes et étudiants en Techniques policières

2009· other· fr· W6980582402 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2009
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCode (set theory)Context (archaeology)SanctionsIdentity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Code d'éthique de déontologie à l'intention des étudiantes et des étudiants du programme des Techniques policières 1 08.06.18.14 amendé 09.02.25.10 Considérations généralesLe présent document établit un code de déontologie à l'intention des étudiantes et étudiants du programme des Techniques policières.Puisque la fonction de policière-patrouilleuse et policier-patrouilleur requiert l'adhésion à des standards élevés de respect, d'honnêteté, de loyauté et de discipline, ce code de déontologie détermine les devoirs et les normes de conduite des étudiantes et des étudiants en lien avec leur future profession.Ce code précise aussi la procédure à suivre et les mesures à prendre en cas de manquements.Ce code de déontologie est élaboré en conformité avec les règles d'application des règlements et des politiques adoptées par le Cégep de Sherbrooke :• le Règlement n o 6 concernant certaines conditions d'admission et de promotion en Techniques policières, l'article 2.3,• le Règlement n o 4 concernant des compléments au Règlement sur le Régime des études collégiales sur les comportements non conformes à la responsabilité professionnelle et à la déontologie de sa future profession, l'article 1.8.4,• le Règlement n° 3 relatif à certaines conditions de vie au Cégep, sur les sanctions et mesures disciplinaires, l'article 17,• la Politique institutionnelle d'évaluation des apprentissages concernant les comportements à manifester dans les stages, la règle d'application 4.6,• la Politique relative aux recours dont peuvent se prévaloir les étudiantes et étudiants. Valeurs sur lesquelles repose le code de déontologieLes étudiantes et les étudiants du programme des Techniques policières doivent se conformer aux règles de conduite adoptées par le conseil d'administration du Cégep de Sherbrooke en respect des valeurs suivantes:• l'intégrité • le respect, l'ouverture et la tolérance • la discipline • l'esprit d'équipe • le sens des responsabilités Règles de conduite de l'étudiante et de l'étudiant en Techniques policières L'étudiante ou l'étudiant inscrit dans le programme doit en tout temps respecter les règles de droit et de conduite requises par ses futures fonctions.Cette attitude doit être adoptée au Cégep et dans toutes les activités reliées au programme d'études, dans les milieux de stages, et aussi dans sa vie privée.Voici, de façon non limitative, une liste d'exemples de comportements non acceptés :• être reconnu coupable d'une infraction criminelle ou d'un acte criminel,• commettre des agressions physiques de quelque nature que ce soit, faire preuve de comportements verbaux violents sous toutes ses formes,• harceler,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,087
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,087
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0080,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)Même sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207