MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980667492

Conception améliorée et caractérisation numérique des pompes submersibles de type sm : prise en compte des forces axiales et radiales, des contraintes, des déformations et des vibrations mécaniques induites

2021· other· fr· W6980667492 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensCégep de l'Abitibi TémiscamingueUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Process dynamicsResource consumption
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'utilisation de la pompe submersible à grande pression est liée à des sollicitations élevées sur ses équipements; ainsi sa conception a toujours été un grand défi en raison des performances à atteindre. En effet, pour fabriquer ces pompes de manière optimale, les paramètres essentiels des composants doivent être déterminés tout en analysant simultanément les forces axiales et radiales, les contraintes, les déformations et les vibrations induites. La sous-estimation ou l’omission de ces éléments lors de la phase de conception peut affecter le bon dimensionnement de l'arbre de la pompe et de ses paliers. De ce fait, le but de cette recherche est de développer des approches numériques fiables permettant de déterminer les forces axiales et radiales, les déformations, les contraintes et les vibrations induites dans les pompes submersibles de type SM. L’utilisation de ces approches dans la conception desdites pompes permet également d’améliorer davantage ses performances en ce qui concerne la hauteur manométrique, la puissance à l’arbre et le rendement tout en augmentant la fiabilité et la durée de vie des roulements et/ou des coussinets des paliers de l’arbre de pompe. Le dimensionnement part du point de conception caractérisé par un débit de 141 m3/h, une hauteur manométrique de 92 m et une vitesse de rotation de 3600 tr/min. Après avoir déterminé les différents paramètres géométriques des impulseurs, des diffuseurs et de l’arbre; un modèle 3D de la pompe a été obtenu dans le domaine solide et fluide. Les simulations numériques ont été réalisées et les résultats obtenus ont été validés en les comparant avec les résultats expérimentaux provenant de l'entreprise Technosub. Ainsi, les forces axiales, radiales et les couples résultant des écoulements du liquide dans l'impulseur deviennent des forces induites sur l’arbre de la pompe et permettent de déterminer les contraintes, les déformations et les vibrations mécaniques sur l’arbre en rotation. Les analyses sur l’impact du diamètre externe des impulseurs, du nombre d'étages de la pompe submersible et de la vitesse de rotation ont été réalisées dans l’optique d’améliorer la conception de la pompe submersible de type SM. Après l’analyse des résultats, il convient de noter que les paramètres sélectionnés ont une influence directe sur la hauteur manométrique, la puissance à l'arbre, le rendement, la force axiale et radiale ainsi que les contraintes et les déformations induites dans la pompe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetPlant chemical constituents analysisTravaux en français237 207