MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980674794

Comportamiento de las plántulas de rosas (Rosa sp.). Injertadas en las diferentes fases de la luna: Pedro Moncayo - Ecuador 2014

2015· dissertation· en· W6980674794 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversidad Politécnica Salesiana Repositorio Digital (Universidad Politécnica Salesiana) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Full moonEconomic analysisDuration (music)Statistical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research was developed in the Rancho San Jorge farm, located in Santa Clara neighborhood, Tupigachi parish, Canton Pedro Moncayo. It was evaluate the behavior of the rose baby plants (Rosa sp.) grafted at different phases of the moon. \nIt was used as rootstocks, the rose known as Natal Briar and the commercial variety Cherry-O! ® was grafted . \nFour were the treatments evaluated: T1 (grafts in First Quarter), T2 (grafts in Full Moon), T3 (grafts in Third Quarter) and T4 (grafts in new moon). The experimental design was a DCA (completely randomized design) forty plants were determined as experimental unit and three repetitions for each moon phase were established. \nThe variables evaluated were: percentage of seizure, days to harvest, stem length, stem diameter, length button, button diameter and exportable stems. An economic analysis to treatment was also performed. \nGrafts in First Quarter (T1) and full moon (T2) were the best treatments for vegetative appearance of the plant, grafts in new moon (T4) and Third Quarter (T3) had a lower growth cycle evaluated through the variable days to harvest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversidad Politécnica Salesiana Repositorio Digital (Universidad Politécnica Salesiana)Même sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207