Comparison of sampling strategies to monitor water quality in Prairie Watersheds
Notice bibliographique
Résumé
Most water-quality monitoring programs are characterized by low-frequency sampling with variable intervals (Neal et al., 2012). In Manitoba, Conservation and Water Stewardship collects water from streams and creeks approximately four times a year with the intention of capturing seasonal water-quality fluctuations. This type of sampling is however unable to capture changes in water-quality attributes that take place at short timescales. Recent research suggests that significant fluctuations in water-quality occurr across a wide range of timescales (e.g., Kirchner, 2003; Feng et al., 2004; Kirchner et al., 2004; Halliday et al., 2012). Particularly, the diffuse transfer of nutrients in watersheds, particularly phosphorus, has been shown to occur on an hourly scale (Halliday et al., 2012). Additionally, in the Prairies, both snowmelt on frozen ground and intense thunderstorms are short-lived and tend to result in hydrological responses in a matter of hours rather than days or weeks, thus challenging the representativeness of water samples collected outside of these critical hydrological events (Zhao and Gray, 1997). The general objective of this project was to compare sampling strategies for water-quality monitoring in Prairie watersheds. The comparison was guided by three specific research questions regarding: 1. Water quality parameter sensitivity • Do specific water quality parameters range in sensitivity to hydrologic processes typical of Prairie landscapes? 2. Sampling time • Does sampling time impact the hydrochemical information obtained from water-quality analysis? 3. Data representativeness • Does an increase in sampling interval length necessarily result in the reduction of data representativeness?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».