Conflictos étnicos y etnonacionalismos en las Américas
Notice bibliographique
Résumé
Conjunto de casos de estudios discutidos en el seminario “Conflictos étnicos y etnonacionalismos: reportes de investigación”, llevado a cabo en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM en el 2006, con objetivos de análisis y explicación de la conflictividad étnica en el continente americano. El libro contiene tres apartados que constituyen los ejes fundamentales de estudio: 1. Conflictos interculturales; 2. Activismo político y 3. Violencia. \nLos casos estudiados en Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, México y Canadá, a través de los diferentes capítulos invitan a la reflexión relacionada con el nacionalismo y la etnicidad en el mundo moderno, del riesgo y la violencia bajo los cuales sobreviven los grupos étnicos en diferentes regiones llegando al extremo del genocidio como sucede en México y en Guatemala, bajo la complicidad de quienes detentan el poder económico y político. \nEn esta obra se encuentra un contexto explicativo de la complejidad del conflicto, en el que se combinan aspectos tales como la migración y las relaciones intraétnicas, la problemática del cambio climático; la falta de análisis, de agenda y de voluntad política por parte de los gobierno de los países para resolver litigios respecto de espacios y derechos de autogobierno de comunidades político territoriales. \nEl creciente poblamiento étnico en las zonas urbanas, las formas de reivindicación autonómica de mapuches en el sur de Chile, el activismo político internacional de los inuit por la conservación del ártico, entre otros fenómenos y luchas, muestran el creciente espectro de asuntos pendientes de analizar y entender, por parte de todos los actores sociales e institucionales involucrados.\nLos capítulos 1 y 10 Natividad Gutiérrez expone un modelo de análisis en base a tipologías de nacionalismo y de la etnicidad en el mundo moderno, así como la adaptación de los cánones de la sociología del riesgo en relación a las variantes del conflicto étnico. En el capítulo 10, la propia autora muestra las formas de injerencia y complicidad del Estado para perpetrar daños a las comunidades indígenas políticamente articuladas, como trasfondo explicativo de las masacres genocidas ocurridas en Acteal, Chiapas y en Agua Fría, Oaxaca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».