COVID-19 kriisiviestintä Poliisiammattikorkeakoulussa : aineistoanalyysi opiskelijoille suunnatusta Wilma-viestinnästä koronakriisin ensimmäisessä aallossa.
Notice bibliographique
Résumé
Tässä opinnäytetyössä tutkitaan Polamkin opiskelijoille suunnattua kriisiviestintää viestintäkanava Wilmassa joulukuussa 2019 alkunsa saaneen globaalin koronaviruspandemian aikana. Tutkimuksen tarkoituksena oli \nselvittää, millaista opiskelijoille Wilman kautta suunnattu kriisiviestintä oli suhteessa kriisiviestinnän teoriaan. \n \nOpinnäytetyön teoriaosuudessa käsitellään kriisiä ja kriisiviestintää, sekä niiden vaikuttavuutta. Teoriaosuudessa esitellään lyhyesti Polamkin kriisiviestintäkanavat ja -tavat myös muilta osin, kuin mihin tutkimuksen aineistoanalyysi on rajattu. Tämä opiskelijoille suunnatun kriisiviestinnän tutkimus kohdistuu Polamkin viestintäkanavista ainoastaan Wilmaan. \n \nWilma päätyi Polamkin aktiiviseksi kriisiviestintäkanavaksi koronaviruskriisissä, vaikka sitä ei oltu lainkaan suunniteltu käytettäväksi kriisiviestintätarkoitukseen. Tämä johtui siitä, että kriisin keskellä Wilman huomattiin olevan Polamkin virallisia kriisiviestintäkanavia tehokkaampi tapa tavoittaa opiskelijaryhmät nopeasti ja kattavasti koronaviruksen aiheuttamassa poikkeustilanteessa. Tässä laadullisessa tutkimuksessa tarkasteltiin sisällönanalyysin avulla aineistoa, johon kerättiin Polamkin opiskelijoille suunnattuja Wilma-viestejä. Aineistossa oli mukana koulun henkilöstön lähettämiä viestejä kaikille koulun opiskelijoille, sekä pelkästään yhdelle opiskelijaryhmälle kyseessä olevan ryhmän opintoihin liittyen. Seurantajaksoksi valittiin koronakriisin niin kutsutun ensimmäisen aallon aika Suomessa ja sen kestoksi määriteltiin 12.03.2020 - 01.09.2020. \n \nPolamkin opiskelijoille suunnattu kriisiviestintä Wilmassa oli seurantajaksolla hyvin aktiivista, joskin siinä oli nähtävissä valmistautumattomuus koronakriisin kaltaiseen tilanteeseen. Polamkin kriisiviestinnälle ei ollut etukäteen olemassa suunnitelmaa koronapandemian kaltaiselle kriisille, mutta tilanteeseen reagoitiin ja Wilmassa pyrittiin antamaan ajantasaista ja oikea-aikaista tietoa pandemian vaikutuksista opiskelijoiden asioihin. \n \nTutkimuksen perusteella Polamk onnistui koronakriisin aikaisessa Wilma-viestinnässä hyvin pois lukien muutamat kehityskohteet. Aineiston analysoinnissa on otettu huomioon kriisin täysin poikkeuksellinen ja hankalasti ennustettava luonne, mikä vaikeutti kriisiviestintää ja kriisitilannejohtamista kaikkialla maailmassa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».