Cotidianidad del personal de tropa acuartelado de la 32º brigada de infantería de Trujillo
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT 3 Tesista Bachiller en Enfermería de la facultad de enfermería de la Universidad Nacional de Trujillo. 4 Doctora en ciencias de enfermería. Docente principal de la facultad de enfermería; Sección de postgrado en enfermería de la Universidad Nacional de Trujillo. Introduction: Nursing care for military brigades is little explored by our profession, this being a group of paramount importance in society and with certain peculiarities, which must be investigated due to the search for integral health in all spaces and Social subjects. Objective: to describe and analyze the daily routine of troop quarter staff of the 32nd Infantry Brigade of Trujillo. Theorists: Lefebvre and Heller for the daily and concepts of the quartered troop. Methodology: Qualitative, descriptive research. Scenario: 32 infantry brigade, north military region; Participants: eight young people from the barracks staff, selected with technique for convenience and saturation. Collection of speeches with in-depth interview and analysis with thematic analysis. Results: two categories and subcategories: Category 1. symbolism of being troop personnel; Subcategories: 1.1 love and defense of the Homeland and 1.2 organic and of mutual support. Category 2. 2. preparing for life in military time and space; Subcategories 2.1. Technical or professional training by the Armed Forces scholarship; 2.2.formation of values, discipline and Integrity. Final considerations: the participants have as symbolisms a feeling of love, service to the country, with an active and sacrificed daily dynamic that implies slight and radical changes in their lives in some cases. Express satisfaction for access to technical or vocational training and at the same time for training in values such as discipline and integrity; Although this routine is difficult for them, they express that the army has changed their lives, making them useful and necessary citizens for society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».