Davvi Šuvva 1979 :\nbeing Sámi, becoming indigenous : vocal and musical manifestation of Sámi and indigenous movement
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on the significance of Sámi and indigenous vocal and musical expression in ethno and indigenous political mobilizing in the 1970s and particularly in June 1979. My point of departure is the Davvi Šuvva festival; the first Sámi and international indigenous culture and music festival after the establishing of the World Council of Indigenous Peoples. It took place on a hill in a Sámi and Swedish/Finnish border village in the north of Sweden and in the middle of Sápmi. My research is based on the interviews with people who organized the festival, artists and audience as well as written contemporary sources, a film about the event and 16 authentic tapes of recordings of the concerts at Davvi Šuvva. The oral sources of eye and ear witnesses represent insider views and experiences and the contemporary written sources of attending news paper journalists and writers from other magazines represent both insider and outsider perspective. \n\n“Davvi Šuvva 1979” also documents the ethno political background of the festival and discusses various perspectives on collective identity. While powwow dance and traditional native chanting expressed First Nation and Cree Indian identity and Inuit identity was expressed by traditional drum dance and drum singing Davvi Šuvva also demonstrated how yoik conveyed various Sámi identities. \n\nMy intention is to show how and why vocal and musical expressions had, and still have, a particular significance in oral indigenous cultures as a means of struggle. The conclusions reached are that manifestations of Sámi and indigenous cultural expression and resistance like the Davvi Šuvva festival contributed to pride, recovery, dignity and positive self awareness and that the festival as such strengthened Sámi identity and indigenous togetherness and belonging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».