A data analysis of Near Eastern Middle Palaeolithic hominid fossil occurrences using evidence of disposal of the dead
Notice bibliographique
Résumé
Fossil occurrences ascribed to archaic Homo sapiens, Homo (sapiens) neandertalensis, or early Homo sapiens sapiens or associated with the Middle Palaeolithic or Mousterian Techno-complex from twenty caves and rockshelters in the Near East are examined. These sites include: A mud, Bisitun, Dederiyeh 2, Geulah, possibly el-Wad, Hayonim, Karain, Kebara, Ksar' Akil, Masloukh, Qafzeh, Ras el-Keib, Shanidar, Shovakh, Shukbah, Skhul, Tabun, Tamtama, Zuttiyeh, and Kanal, Tikali, or Merdevenli (near Magracik in Turkey). The patterns of behavior expressed at these sites through disposal of the dead evidence suggest regional continuity with the gradual emergence of social complexity during the Middle Palaeolithic and reflect symbolic prescience on the part of the social groups. Curation or post-mortem processing of skeletal remains intensified over time and continued into the Upper Palaeolithic. The Near Eastern Middle Palaeolithic was a period of social development which laid the foundations for Upper Palaeolithic behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».