MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981013760

Destinations of Key Stage 4 and Key Stage 5 pupils, 2010/11

2013· other· en· W6981013760 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Education Resource Archive (University College London) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of SurreyDurham UniversityUniversity of BristolCardiff UniversityUniversity of GlasgowUniversity of LeedsNewcastle UniversityUniversity of ReadingUniversity of BathUniversity of WarwickUniversity of OxfordUniversity of DundeeImperial College LondonQueen's University BelfastUniversity of CambridgeUniversity of St AndrewsUniversity of SussexUniversity College LondonUniversity of SouthamptonUniversity of BirminghamUniversity of LeicesterUniversity of ExeterUniversity of NottinghamQueen's UniversityUniversity of East AngliaLondon School of Economics and Political ScienceKing's College London
Mots-clésDestinationsKey (lock)Quality (philosophy)Stage (stratigraphy)Compulsory educationStatistics education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These are experimental statistics.DESTINATIONS IN THE YEAR AFTER TAKING KEY STAGE 4, 2010/11, National (Table: KS4 National)  89% of young people were recorded as being in a sustained education or employment/training destination in the year after Key Stage 4. Education  86% of young people were recorded as being in a sustained education destination o School Sixth Form (37% of young people) and Further Education College (33%) were the most popular destinations o 12% of young people were studying in a Sixth Form College OSR19/2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Education Resource Archive (University College London)Même sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207