Desenvolvimento motor e alimentação do bebé prematuro e de termo no primeiro trimestre de vida
Notice bibliographique
Résumé
O bebé prematuro apresenta uma maior probabilidade de desenvolver alterações no seu desenvolvimento sensório-motor, com eventuais repercussões nos mecanismos de controlo postural, mesmo na ausência de lesões ao nível do sistema nervoso. O controlo postural global, incluindo de estruturais mais distais, é fundamental para que o processo de deglutição ocorra de forma harmoniosa. Descrever o comportamento de bebés prematuros e nascidos de termo, nos domínios do desenvolvimento motor e da alimentação, analisando uma eventual correlação, em cada um dos grupos, entre os dois fatores. Foram incluídos 22 bebés, divididos em dois grupos, Grupo Pré-termo constituído por 11 bebés com idade gestacional entre 39 e 48 semanas e Grupo de Termo constituído por 11 bebés com IG entre as 47 e 52 semanas. Realizou-se num momento único, uma avaliação da alimentação com recurso à Escala de Observação de Competências Precoces na Alimentação Oral e uma avaliação do desenvolvimento motor com recurso à Escala Motora Infantil de Alberta. O grupo de pré-termo apresentou um peso médio e estatura média à nascença e atuais inferiores; a alimentação exclusivamente natural foi mais prevalente nos bebés de termo (n=7, 63,6%) do que nos bebés do GPT (n=4, 36,4%), que apresentou 7 bebés (63,6%) com alimentação por ambas as alternativas; a utilização de biberão foi mais frequente nos bebés prematuros (n=8; 72,7%); em ambos os instrumentos foram observados scores mais elevados nos bebés de termo, quer nos respetivos domínios, quer no score total. A análise das correlações permitiu verificar, no GPT, a ausência de correlações significativas entre o desenvolvimento motor e a alimentação, tendo-se observado correlações moderadas, mas não significativas, entre o domínio “coordenar e deglutição” e o domínio “decúbito dorsal” (rs=0,471, p<0,05), entre “estabilidade fisiológica” e “decúbito dorsal” (rs=0,328, p<0,01) e entre “estabilidade fisiológica” e “sentado” (rs=0,514, p<0,05); no GT, o domínio da EOCPAO, “coordenação a deglutição” associou-se de forma estatisticamente significativa com o domínio da EMIA “decúbito dorsal” (rs=0,751, p<0,01); foram ainda observadas correlações moderadas negativas, embora não significativas. Os bebés prematuros apresentaram um desenvolvimento com scores inferiores no domínio da alimentação e do desenvolvimento motor. Os bebés de termo evidenciaram uma melhor performance nos dois domínios do desenvolvimento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».