Desenvolvimento motor e alimentação do bebé prematuro e de termo no primeiro trimestre de vida
Bibliographic record
Abstract
O bebé prematuro apresenta uma maior probabilidade de desenvolver alterações no seu desenvolvimento sensório-motor, com eventuais repercussões nos mecanismos de controlo postural, mesmo na ausência de lesões ao nível do sistema nervoso. O controlo postural global, incluindo de estruturais mais distais, é fundamental para que o processo de deglutição ocorra de forma harmoniosa. Descrever o comportamento de bebés prematuros e nascidos de termo, nos domínios do desenvolvimento motor e da alimentação, analisando uma eventual correlação, em cada um dos grupos, entre os dois fatores. Foram incluídos 22 bebés, divididos em dois grupos, Grupo Pré-termo constituído por 11 bebés com idade gestacional entre 39 e 48 semanas e Grupo de Termo constituído por 11 bebés com IG entre as 47 e 52 semanas. Realizou-se num momento único, uma avaliação da alimentação com recurso à Escala de Observação de Competências Precoces na Alimentação Oral e uma avaliação do desenvolvimento motor com recurso à Escala Motora Infantil de Alberta. O grupo de pré-termo apresentou um peso médio e estatura média à nascença e atuais inferiores; a alimentação exclusivamente natural foi mais prevalente nos bebés de termo (n=7, 63,6%) do que nos bebés do GPT (n=4, 36,4%), que apresentou 7 bebés (63,6%) com alimentação por ambas as alternativas; a utilização de biberão foi mais frequente nos bebés prematuros (n=8; 72,7%); em ambos os instrumentos foram observados scores mais elevados nos bebés de termo, quer nos respetivos domínios, quer no score total. A análise das correlações permitiu verificar, no GPT, a ausência de correlações significativas entre o desenvolvimento motor e a alimentação, tendo-se observado correlações moderadas, mas não significativas, entre o domínio “coordenar e deglutição” e o domínio “decúbito dorsal” (rs=0,471, p<0,05), entre “estabilidade fisiológica” e “decúbito dorsal” (rs=0,328, p<0,01) e entre “estabilidade fisiológica” e “sentado” (rs=0,514, p<0,05); no GT, o domínio da EOCPAO, “coordenação a deglutição” associou-se de forma estatisticamente significativa com o domínio da EMIA “decúbito dorsal” (rs=0,751, p<0,01); foram ainda observadas correlações moderadas negativas, embora não significativas. Os bebés prematuros apresentaram um desenvolvimento com scores inferiores no domínio da alimentação e do desenvolvimento motor. Os bebés de termo evidenciaram uma melhor performance nos dois domínios do desenvolvimento.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.005 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".