Diagnóstico e controlo biológico de nematodes gastrointestinais nos mamíferos selvagens mantidos em cativeiro no Monte Selvagem, Reserva Animal
Notice bibliographique
Résumé
Os nematodes gastrointestinais (NGI) são um grande problema nos mamíferos selvagens em cativeiro, pelo que é importante que os Parques Zoológicos disponham de técnicas de diagnóstico eficientes e medidas de controlo alternativas. O Mini-FLOTAC é a mais recente técnica de contagem de ovos por grama de fezes (OPG), que devido à sua maior sensibilidade, exatidão e precisão pode vir a substituir o McMaster no diagnóstico de parasitoses. Os fungos nematófagos constituem um grupo com grandes perspetivas de ser utilizado como método complementar de controlo biológico das helmintoses, já que permitem a redução da utilização de anti-helmínticos, o que por sua vez diminui a probabilidade do aparecimento de resistências. Deste modo, o presente estudo teve como objetivos, caracterizar os parasitas presentes nos mamíferos selvagens de um Parque Zoológico e verificar a eficácia dos fungos Mucor circinelloides e Duddingtonia flagrans na diminuição de ovos e larvas de NGI destes mesmos animais, comparando as técnicas coprológicas quantitativas de McMaster e do Mini-FLOTAC. Nos meses de dezembro 2017 e abril 2018 foram colhidas amostras fecais de 30 espécies de mamíferos selvagens e analisadas através das técnicas de McMaster e Mini-FLOTAC. No total, 47% das espécies encontravam-se parasitadas com NGI, sendo estes estrongilídeos gastrointestinais (EGI) (26,7%), encontrados nos ungulados, Trichuris sp. (13,3%), encontrado nos primatas e Parascaris sp. (3,3%), encontrado nas zebras. As colheitas de fezes realizadas no mês de abril apresentaram contagens de OPG mais elevadas. Em maio 2018 foi realizado um ensaio com as fezes de macacos-de-tarrafe, zebras e lamas durante 4 semanas, com dois grupos: caixas de plástico contendo fezes de mamíferos selvagens e esporos de Mucor circinelloides (grupo Fungos) e caixas contendo apenas fezes (grupo Controlo), colocadas numa zona exterior com vegetação. Ao fim de cada semana foram retiradas e analisadas duas caixas Fungos e duas Controlo. Nas fezes de macacos-de-tarrafe, verificou-se a existência de uma diferença significativa entre o grupo Controlo e o grupo Fungos ao longo das quatro semanas, para os resultados obtidos através da técnica de McMaster (p = 0.04586) e Mini-FLOTAC (p = 0.03689). No ensaio utilizando fezes de zebra, apenas se obteve uma diferença biologicamente significativa entre o grupo Controlo e o grupo Fungos (p = 0.07814). Os resultados obtidos no ensaio com fezes de lama foram considerados inconclusivos. Não obstante, nas três espécies de mamíferos em estudo foi possível observar microscopicamente a ação nematófaga do fungo sobre os ovos de Trichuris sp, Parascaris sp. e EGI. Às caixas do grupo Fungos utilizadas para análise na quarta semana (zebras e lamas) foram também adicionados esporos de D. flagrans. Através da utilização da técnica de Baermann foi possível identificar larvas de Cyathostomum spp. nas fezes de zebra e de Trichostrongylus axei nas fezes de lama e verificar uma taxa de redução de 100% nestas últimas. Para todas as amostras recolhidas ao longo deste trabalho foram sempre realizadas em paralelo as técnicas de McMaster e Mini-FLOTAC. Quando comparadas todas as contagens obtidas através do teste de Bland Altman verificou-se que não existe uma forte concordância entre as duas técnicas, principalmente quando as contagens de OPG são baixas. Os resultados deste trabalho demonstram o grande potencial dos fungos nematófagos no controlo de diferentes nematodes gastrointestinais e da técnica do Mini-FLOTAC na deteção de ovos, principalmente quando existem cargas parasitárias baixas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».