MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981262561

“The Earth as a Sandwich: The Collapse of Geography in Douglas Coupland’s Global Imagination”

2017· book-chapter· en· W6981262561 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIris (Roma Tre University) · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeThe ImaginaryCharacter (mathematics)PlanetCreativity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an imaginary near future in which bees are extinct, one of the main characters of Coupland’s novel Generation A is astonishingly stung by one while she is creating an ‘Earth Sandwich’, an interconnected performance patently inspired by a real challenge issued to viewers by the online artist and vlogger Ze Frank in 2006. An ‘Earth Sandwich’ is created when two people simultaneously place two slices of bread on exactly opposite sides of the planet using GPS coordinates, so that, as the woman explains: “you make the sandwich, you post it, and maybe someone somewhere will see it, and once they’ve seen it, you’ve created art” (Coupland, 2009: 9). \nApart from the viral and transnational character of any form of creativity on the internet, favoured by a vertiginous acceleration of culture, what the novel mostly brings to the fore, by colliding the stories and figures of five characters stung by a bee in disparate parts of the globe (North America, Canada, New Zealand, France, and Sri Lanka), is in fact the recognition of a growing ‘shrinking’ (Harvey, 1990) or rather ‘flattening’ (Friedman, 2005) of the world – as if it were a sandwich indeed – as exchange of information becomes more readily and globally available through technology. Yet, as this paper aims to demonstrate, by having his characters eventually – and quite cathartically – reunited on an island which can be seen as the real-life correlative of the virtual ‘contact zones’ (Pratt, 1992) they more usually frequent on the web, Coupland explores the ways in which this sort of transnational and transcultural hyper-universe we inhabit can be both utopian and dystopian. Indeed, if globalization’s condition of ‘complex connectivity’ already implies a tension towards a unification (and a homogenisation) of the world (Tomlinson, 1999), the deterritorialising web that covers the planet could be seen as producing depersonalisation as well. The interconnected globe is a place where, as Coupland writes in his book on McLuhan, not only has “geography [...] become irrelevant” but “the voice inside your head has become a different voice. It used to be ‘you’. Now [it] is that of a perpetual nomad drifting along a melting landscape, living day to day, expecting everything and nothing” (Coupland, 2010: 9). A condition that the author arguably performs, and wants the viewer to experience, also through his 2014 Vancouver exhibition/installation “everywhere is anywhere is anything is everything”, where face- and home-less figures mingle with unlocatable places and where so called ‘Slogans for the 21st century’ cry out that “Your sense of community is now something you visit at 11.30 p.m. on a website”. \nThe irony is that you can visit the exhibition itself on a website, by simply crossing the virtual spaces of Google Cultural Institute, which is currently considered one of the most valuable promoters of art and culture as transnational property.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,025
Communication savante0,0080,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIris (Roma Tre University)Même sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207