MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981345590

EFFECT OF INTERCROPPING WITH FABA BEAN ON LAND EQUIVALENCY RATIO AND SOIL HEALTH IN SASKATCHEWAN

2023· dissertation· en· W6981345590 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Grains Research Foundation
Mots-clésIntercroppingSoil healthAgricultureSoil fertilitySoil biodiversityFertilizerNitrogen fixationWater contentCrop yield
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intercropping has a host of benefits, including increased yields and greater yield stability; lower disease, pest, and weed pressure; complementary resource use; and lower inputs of commercial fertilizer and pesticides. What is not known is how increasing biodiversity within a field impacts the soil health, as preserving and building soil health is important for maintaining productivity within an agricultural system. While legumes are often included within an intercrop, faba bean (Vicia faba L.) has particular potential to be a successful intercropping partner due to its high nitrogen fixation rate, disease resistance, and high protein content in the seed. A 2-year field study in Saskatoon, SK examined intercropping with faba bean including the following combinations:(faba-oat (Avena sativa), faba-canola (Brassica napus), faba-flax (Linum usitatissimum), faba-wheat (Triticum aestivum) along with other popular intercropping systems in the Canadian prairies: pea (Pisum sativum) -canola, lentil (Lens culinaris) -wheat, chickpea (Cicer arietinum) -flax. The land equivalency ratio and yield of different intercrops and their effect on soil health indicators including total nitrogen, soil protein, organic carbon, and active protein, along with water soluble nitrogen, and available nitrogen and phosphorus supply rates were evaluated. Pea-canola, faba-flax, and chickpea-flax over yielded, with LER values of 1.25, 1.09, and 1.07, respectively, showing land use efficiency benefits. Urea fertilization, more than crop type, impacted water soluble nitrogen levels. Supplies of plant available N and P in the soil during the growing season were influenced by legume type and soil moisture conditions. While no effects on soil health indicators were observed early in the growing season, after flowering legumes showed a greater increase in soil protein and a greater active protein value at harvest than nonlegumes. Long-term soil health factors of total nitrogen and organic carbon were unaffected in a one-year period by different cropping strategies. Further research is needed on the microbial association with legume rhizodeposition and later season root and nodule senescence to determine the mechanisms that legumes possess that affect soil protein and active carbon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207