MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981436247

Electrochemical Detection of Platinum-Based Chemoresistance and Correlation with MEK1 Activity in Living Cancer Cells

2024· other· en· W6981436247 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKnowledge Management and Sharing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerBiomarkerCancerCancer cellMechanism (biology)Drug resistanceKinaseChemotherapyAcquired resistance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug resistance is responsible for most chemotherapy failures, making it an urgent issue in modern oncology. In ovarian cancer, resistance to platinum-based chemotherapeutics, such as carboplatin, is common. However, its underlying mechanisms remain poorly understood. A mitogen-activated protein kinase kinase, MEK1, may play a role in the development of this resistance mechanism. This project aims to understand this mechanism by using western blots to measure MEK1 activity in patient-obtained living ovarian cancer cells, comparing between carboplatin-susceptible and carboplatin-resistant cells. Moreover, early detection of chemoresistance can improve treatment outcomes. However, current detection methods are inefficient and time-consuming. To address this, the project also proposes an unconventional approach to identifying chemoresistance. This involves the use of scanning electrochemical microscopy for the rapid and accurate quantification of glutathione, a prominent antioxidant that may serve as a biomarker for platinum-based resistance mechanisms, in both cell lines. The findings suggest a correlation between lower MEK1 activity and increased glutathione levels in the resistant cells. This research may contribute to the development of an efficient and reliable method for detecting chemoresistance, with the potential of significantly improving cancer treatment outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetKnowledge Management and SharingTravaux en français237 207