Electron detachment and fragmentation of laser-excited rotationally hot Al<sub>4</sub><sup>−</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Absolute photoabsorption cross sections of negatively charged tetra-atomic aluminum clusters have been measured for photon energies between 1.8 and 2.7 eV. The experiment used the depletion technique in combination with an electrostatic ion-beam trap, in which Al4−ions produced in a sputter ion source were stored for 90 ms before being subjected to a short laser pulse. Moreover, the competition between one-atom fragmentation and electron emission of the laser-excited Al4− has been measured. These measurements show that fragmentation dominates electron emission at all photon energies below the electron attachment energy of ∼2.2 eV, even though the fragmentation energy is expected to be 10%–20% higher than the electron attachment energy. These findings, when taken together with the delayed-electron and fragmentation yields observed in a previous measurement [O. Aviv et al., Phys. Rev. A 83, 023201 (2011)], can be well explained within the statistical phase-space theory for unimolecular decays assuming the Al4− ions to be rotationally hot. The analysis permits the determination of the adiabatic electron detachment energy of Al4− to be Ead=(2.18±0.02) eV and the one-atom fragmentation energy to be D0=(2.34±0.05) eV. Moreover, two direct s-wave ionization channels are observed with threshold energies of (2.18±0.02) eV and (2.45±0.02) eV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».