Els relats de la natura: el mirall publicitari
Notice bibliographique
Résumé
En aquesta tesi doctoral s'ha abordat la intricada relació entre la natura, el producte i el consumidor a través del mirall publicitari concebut com un instrument rellevant de construcció de valors culturals al si de la societat moderna. Per endinsar-se en l'objecte d'estudi, s'ha desenvolupat una sumària genealogia sobre els conceptes de mercaderia i natura al llarg de la història cultural. El treball s'ha organitzat en dos volums: un de principal on s'emmarca teòricament l'objecte d'estudi i es comenten les conclusions extretes a partir de l'anàlisi en el volum annex d'una mostra d'anuncis de diferents revistes dels principals nuclis de consum. L'interrogant fonamental que guia la recerca és: Quines són les imatges de la natura projectades en els anuncis i quins valors hi són adscrits? En aquest treball s'ha observat que existeix un tipus de natura "sobreestructural" utilitzada en un sentit ampli com a recer amb valors relacionats com la "seguretat", la "pau", la "protecció" o la "preservació" que esdevé un element transversal a totes les natures de marca (pràctica, utòpica, crítica i lúdica). Tanmateix, aquest paradigma dominant propi de la Modernitat comença a ser qüestionat per un tipus de natura incipient anomenada "bèstia" que no pot ser molestada perquè ens atacarà i ens destruirà.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,018 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».