Energy transition in light of WTO regulations. Perspectives, analysis and lessons from the Canada – Renewable Energy case
Notice bibliographique
Résumé
Canadá – Energía renovable hace parte de un conjunto de controversias resueltas por el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio que refleja las tensiones ampliamente reconocidas entre comercio y medio ambiente. En concreto, la citada disputa se refiere al fomento estatal a la transición energética y se suele presentar como un avance significativo ante los obstáculos que impone la normativa internacional para la descarbonización de la economía. Sin embargo, este progreso no es absoluto. Como sostendrá este texto, si bien el Órgano de Apelación elaboró una interpretación del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias (ASMC) que resulta favorable para la evaluación de incentivos estatales a la transición energética, no hizo lo mismo respecto del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Por el contrario, al evaluar los programas impugnados a la luz de este último, el Órgano de Apelación reprodujo su lógica convencional, privilegiando los intereses de liberalización de los mercados sobre la inminente necesidad de acelerar la transición energética a través de políticas de fomento estatal. En esencia, considerando el panorama actual, los obstáculos para incentivar la descarbonización de las economías no están dados por el ASMC, sino por el GATT. En consecuencia, Canadá – Energía renovable sugiere que la transición energética dista de contar con un marco jurídico sólido que, en su integridad, le otorgue a los Estados un margen regulatorio suficiente para conceder incentivos económicos en esta materia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».