Ervıng Goffman(Çev.Barış Cezar)-Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu Metis Yayınları-2021-Sayfa Sayısı:241 Isbn-13:978-975-342-698-5
Notice bibliographique
Résumé
Ervıng Goffman(1922-1982) Kanada asıllıdır ancak hayatının büyük bölümünü Amerika’da yaşamıştır. Eğitimini Chicago Üniversitesi’nde tamamlamış ve modern Amerikan sosyolojiisnin gelişiminde önemli bir isim olarak karşımıza çıkmaktadır. E.Goffman özellikle “dramaturji” kavramı üzerinden teorisini inşa etmiş ve aşağıda detaylandırıldığı üzere tiyatrodan aldığı kavramlarla toplumu bireylerin benliğini sunduğu bir sistem olarak anlamlandırarak, oldukça irdeleyerek ve insanlık hallerine dair gözlemlerde bulunarak açıklamıştır. Goffman, C.H.Mead’in “benlik” kavramından etkilenmiş ve bunun üzerinden gözlemlerini ilerletmiştir. Ancak bunun yanında bu eserinde “performans” kavramını temele alarak diğer kavramlarına çerçeveler çizmiştir. Ervıng Goffman, çalışmalarında özellikle gözlemlerine yer vermiş ve açıklamalarında sembollerin anlamları üzerine odaklanarak sembolik etkileşimcilik anlayışında öncü rolü oynamıştır. Ervıng Goffman’ın 1953 yılında tamamlanan yayımlanmamış “Communication Conduct in on Island Community” başlıklı doktora tezi ışığında bir araya getirilen ve bu gözlemleri ile 1956 tarihli “The Presentation of Self in Everyday Life” orijinal adını alan çalışması “Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu” ismiyle Barış Cezar tarafından Türkçe’ye çevrilmiş ve 2021 yılında yeni sayısıyla Metis Yayınlarından çıkmıştır. Bu gözlemlerini oluştururken sürecin bizzat içinde yer almış ve Shetland Adası’nda yerliler ile beraber uzun bir süre yaşamıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».