Entre l'arbre et l'écorce pouvoir et régulation, adaptation et marginalisation : condition de la minorité au sein d'une radio communautaire et multilingue à Montréal
Notice bibliographique
Résumé
La radio communautaire et multilingue observée a été fondée sur la base de préoccupations sociales louables telles que l'accès à l'égalité. Notre recherche a tenté de cerner le phénomène de la minorisation de certains"groupes culturels" dans la répartition horaire du temps d'antenne, au détriment et à l'avantage d'autres groupes. Une approche ethnographique nous a permis d'explorer le"système de catégorisation du monde" engendré et dynamisé par l'État et les pouvoirs publics, tel que le CRTC, mais aussi solidement intégré dans le dire et l'agir quotidiens des gens. Les regroupements, qui se font autour de deux concepts, l'interculturalisme, prôné par le gouvernement québécois et le multiculturalisme par le fédéral, alimentent une dualité qui caractérise les sociétés canadienne et québécoise, au travers des slogans tels: majorité vs minorités, nationalisme vs fédéralisme, etc., empêchant les membres de cette radio de vivre une expérience de partage horaire égal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».