MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981609365

Estimation of the residual life time of two buildings with dual system applying the ISO 15686 standard

2023· other· es· W6981609365 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositorio Académico UPC (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas) · 2023
Typeother
Languees
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidualWork (physics)Duration (music)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Se ha evidenciado la ausencia de normativas o guías que permitan determinar el tiempo de vida útil residual de las edificaciones en nuestro país. Estimar el tiempo de vida útil residual de una edificación es de gran importancia para su oportuno reemplazo. Así mismo, el tiempo de vida útil definirá las condiciones en las que la edificación se está habitando. Durante la revisión bibliográfica se encontró el uso recurrente de normativas internacionales (e.g. ISO 15686 y Canadian Standards Association) para estimar el tiempo de vida residual de edificaciones en Latinoamérica y Europa. Esta investigación se basa en la aplicación del método de los factores de la norma ISO 15686, la cual permite estimar el tiempo de vida residual de una estructura. En este caso, se presenta una propuesta para estimar la vida útil residual de dos edificaciones de sistema dual. Con base en los factores descritos por la norma ISO15686 como la calidad de los materiales, el nivel de diseño estructural y arquitectónico, la calidad y nivel de mano de obra, el estado externo e interno de la estructura y las condiciones de uso y el nivel de mantenimiento del edificio, se propuso analizar la vida útil residual aplicando una matriz de valoración de cada uno de los factores y la formulación de la norma. De acuerdo con los resultados obtenidos para la muestra N°1, el tiempo de vida residual es de 40 años y el tiempo de vida útil de 60 años. Asimismo, el resultado del tiempo de vida residual obtenido para la muestra N°2 es de 46 años y el tiempo de vida útil de 61 años. Cabe señalar que el tiempo de vida residual es determinado a partir del análisis realizado en el momento de la inspección. Estos resultados se deben a que las edificaciones han recibido mantenimientos previos durante su periodo de uso y han sufrido daños no sustanciales a lo largo de su tiempo de uso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Académico UPC (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas)Même sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207