MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981627033

ESTIMATING THE ECONOMIC VALUE OF IMPROVING THE ECOLOGICAL CONDITION OF THE SASKATCHEWAN RIVER DELTA ECOSYSTEM

2022· dissertation· en· W6981627033 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueICT in Developing Communities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatRiver deltaDeltaPopulationWaterfowlPreferenceRestoration ecologyWillingness to pay
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to quantify how much Canadians are willing to pay to improve the ecological condition of the Saskatchewan River Delta (SRD). The research develops and administers a stated preference survey that focuses on non-use values for changes in important ecological endpoints (lake sturgeon population levels, muskrat abundance, habitat in healthy ecological condition, and waterfowl population levels). A second objective of this research is to understand if values differ across provinces, age range, income levels and other socio-economic characteristics.\nResults suggest that Canadians are willing to pay for the improvement of the delta ecological condition. Estimated marginal willingness to pay values range from $1.55 - $2.53 for a 1% improvement in the level of the ecological attributes. Overall habitat in healthy ecological condition is the most preferred SRD ecological attribute. Taken together, the annual economic benefits to Canadian households for various SRD restoration scenarios is estimated to be $104 to $223 for 20 years. From a policy perspective, the study provides credible economic values for the benefits associated to the restoration of SRD and suggests that there can be a level of confidence that valid non-use values for river deltas in Canada do, in fact, exist and can be quantified. \nThe results also indicate that Canadians have diverse values for SRD restoration. Some of this preference heterogeneity can be attributed to people’s income level, age category, education level, employment status, gender, and province of residence. Explained preference heterogeneity with respect to a few of socio-demographic characteristics provides insight into the social demand for the Delta restoration. Decision-makers and public managers can then use this knowledge and information on the sources of heterogeneity to improve SRD restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetICT in Developing CommunitiesTravaux en français237 207