MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981639113

Evaluating climate change risk at Ireland’s Tentative World Heritage Sites

2024· article· en· W6981639113 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Portal (Queen's University Belfast) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Film, and Journalism Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University BelfastRoyal Irish AcademyUnited Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
Mots-clésClimate changeNominationWorld heritageCultural heritageGlobal warmingGlobal changeValue (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2022 the updated Irish World Heritage Tentative List (WHTL) was submitted to the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). This contained three sites: the Passage Tomb Landscape of County Sligo; the Transatlantic Cable Ensemble: Valentia–Heart’s Content, County Kerry; and the Royal Sites of Ireland. This list is a necessary initial step towards receiving the coveted UNESCO World Heritage (WH) site designation, and sites must demonstrate the potential for Outstanding Universal Value (OUV) to be added to the list. In 2023 the UNESCO General Assembly ratified the Updated Policy Document on Climate Action for World Heritage. This explicitly calls on member states to consider the impacts of climate change in the nomination of properties for inscription on the WH List and to ensure that adequate strategies are in place to protect and preserve OUV. This report proposes a methodology and initial results for assessing the climate risk to all three Tentative List Sites, based on a thorough mapping of values and attributes as outlined during the Tentative List nomination process. It assesses potential impacts on these attributes based on future hazards identified from downscaled climate change projections for temperature and precipitation change and sea-level rise. Results indicate a wide range of potential hazards indicative of the varied nature of the three sites. These results should be understood as an initial assessment of climate risk to OUV and not as a wider assessment of site or community values, which require further assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Portal (Queen's University Belfast)Même sujetLiterature, Film, and Journalism AnalysisTravaux en français237 207