Établissement d’une valeur d’exposition acceptable pour l’acide perfluorooctanoïque (APFO) à partir d’études in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Les valeurs toxicologiques de référence pour les contaminants de l’environnement sont \ngénéralement basées sur les résultats d’études animales dont la pertinence pour l’humain est \nremise en question. L’objectif de mon projet était d’évaluer une approche combinant les études \nin vitro sur des cellules humaines et la modélisation pharmacocinétique pour établir des valeurs \ntoxicologiques de référence. Nous avons mené une étude de cas sur l’hépatotoxicité de l’acide \nperfluorooctanoïque (APFO). Un point de départ (POD) a été déterminé sur la base des \nconcentrations sans effet néfaste observable (NOAEL) d’études in vitro. Ce POD a été traduit \nen équivalents de surveillance biologique, qui ont été comparés aux concentrations mesurées \ndans les études épidémiologiques sur l’exposition à l’APFO et l’hépatotoxicité. Des apports \nquotidiens tolérables (AQT) ont été estimés par dosimétrie inverse à l’aide d’un modèle \npharmacocinétique. Nous avons utilisé un POD de 1 μM des études in vitro, qui a été traduit en \nune concentration plasmatique de 414 ng/mL. Pour atteindre cette concentration chez l’enfant \nexposé prénatalement et par l’allaitement, nous avons estimé que la concentration plasmatique \nchez la mère au début de la grossesse doit être de 155 ng/mL. Ces concentrations ont été \ntraduites en équivalents de biosurveillance de 4,14 ng/mL (adulte) et 1,55 ng/mL (femme \nenceinte) (facteurs d’incertitude combinés : 100 à partir du POD), des valeurs se situant dans \nl’intervalle des concentrations médianes dans les études épidémiologiques (0,49 à 16 ng/mL). \nDes AQT de 0,121 (hépatoxicité chez l’adulte) et 0,047 ng/kg/jour (hépatotoxicité \ndéveloppementale) ont également été obtenus (facteurs d’incertitude combinés : 300) à partir \ndu même POD. En conclusion, les résultats laissent croire que l’approche évaluée offre une \nalternative adéquate et prudente pour l’établissement de valeurs toxicologiques de référence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».