MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981672455

Evaluación del cumplimiento del protocolo de atención a pacientes con preeclampsia en el Hospital Gineco-ObstÉtrico Isidro Ayora. Período julio - diciembre 2012

2016· article· es· W6981672455 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2016
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueMaternal and Neonatal Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreeclampsiaTropical medicineNova scotiaBreast feeding
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Preeclampsia es una de las complicaciones con mayor repercusión en la salud materno-fetal considerada dentro de las principales causas de morbilidad y mortalidad materna aunque es transitoria tiene riesgo de secuelas permanentes sobre todo porque es una entidad cuya etiología aún no está bien definida; la falta de cumplimiento de protocolos de manejo ya establecidos en los centro de atención, desconocimiento de factores de riesgo, signos, síntomas por las pacientes podrían constituir un aporte al mal pronóstico materno-fetal por esta patología3. En esta investigación se tomó como muestra a 391 embarazadas que acudieron al servicio de Emergencia del Hospital Gineco-Obstétrico Isidro Ayora y fueron diagnosticadas de Preeclampsia. Los datos fueron recolectados a través de un formulario y revisión de las hojas 008. En el estudio la prevalencia de Preeclampsia fue de 5.4 %; la edad más frecuente fue 19-35 años con 59%; procedencia, sector urbano 71 %; instrucción secundaria 61%; ocupación quehaceres domésticos 64%; estado civil unión libre 46%; dentro de los antecedentes personales y familiares no refieren ninguno 49% y 51% tuvieron (13% historia familiar de DM, 12% historia familiar de HTA, 11% Preeclampsia previa, 15% otras); en los antecedentes gineco-obstétricos: número de partos, con 49 % nulíparas, 28% multíparas y 23% primíparas; número de controles prenatales, 60% más de 5 controles; en relación a los factores de riesgo asociados a la gestación 38% tuvieron procesos infecciosos, 37% ninguno, y 25% otros; el 70% de las gestaciones fueron atérmino; en relación a la referencia, 48% fueron referidas de establecimientos públicos y 51% acudieron directamente al HGOIA; respecto al cumplimiento del protocolo de atención a pacientes gestantes con Preeclampsia por los establecimientos de salud públicos que realizaron la referencia tuvieron el 76.99% de cumplimiento, obteniendo lo valores más bajos en manejo terapéutico; el cumplimiento del protocolo de atención a pacientes gestantes con Preeclampsia por el personal de salud en el servicio de Emergencia del Hospital Gineco-Obstétrico Isidro Ayora fue del 96.6%; los resultados permitirán realizar la propuesta de un plan de mejoramientos para la aplicación del protocolo de atención.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,043
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,081
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0430,081
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetMaternal and Neonatal HealthcareTravaux en français237 207