Evaluación del cumplimiento del protocolo de atención a pacientes con preeclampsia en el Hospital Gineco-ObstÉtrico Isidro Ayora. Período julio - diciembre 2012
Bibliographic record
Abstract
La Preeclampsia es una de las complicaciones con mayor repercusión en la salud materno-fetal considerada dentro de las principales causas de morbilidad y mortalidad materna aunque es transitoria tiene riesgo de secuelas permanentes sobre todo porque es una entidad cuya etiología aún no está bien definida; la falta de cumplimiento de protocolos de manejo ya establecidos en los centro de atención, desconocimiento de factores de riesgo, signos, síntomas por las pacientes podrían constituir un aporte al mal pronóstico materno-fetal por esta patología3. En esta investigación se tomó como muestra a 391 embarazadas que acudieron al servicio de Emergencia del Hospital Gineco-Obstétrico Isidro Ayora y fueron diagnosticadas de Preeclampsia. Los datos fueron recolectados a través de un formulario y revisión de las hojas 008. En el estudio la prevalencia de Preeclampsia fue de 5.4 %; la edad más frecuente fue 19-35 años con 59%; procedencia, sector urbano 71 %; instrucción secundaria 61%; ocupación quehaceres domésticos 64%; estado civil unión libre 46%; dentro de los antecedentes personales y familiares no refieren ninguno 49% y 51% tuvieron (13% historia familiar de DM, 12% historia familiar de HTA, 11% Preeclampsia previa, 15% otras); en los antecedentes gineco-obstétricos: número de partos, con 49 % nulíparas, 28% multíparas y 23% primíparas; número de controles prenatales, 60% más de 5 controles; en relación a los factores de riesgo asociados a la gestación 38% tuvieron procesos infecciosos, 37% ninguno, y 25% otros; el 70% de las gestaciones fueron atérmino; en relación a la referencia, 48% fueron referidas de establecimientos públicos y 51% acudieron directamente al HGOIA; respecto al cumplimiento del protocolo de atención a pacientes gestantes con Preeclampsia por los establecimientos de salud públicos que realizaron la referencia tuvieron el 76.99% de cumplimiento, obteniendo lo valores más bajos en manejo terapéutico; el cumplimiento del protocolo de atención a pacientes gestantes con Preeclampsia por el personal de salud en el servicio de Emergencia del Hospital Gineco-Obstétrico Isidro Ayora fue del 96.6%; los resultados permitirán realizar la propuesta de un plan de mejoramientos para la aplicación del protocolo de atención.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".