MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981749458

Fatores associados à dor lombar crónica: Qual o seu impacto no nível de incapacidade funcional nos Sapadores Bombeiros Portugueses

2024· dissertation· pt· W6981749458 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2024
Typedissertation
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLow back painBack painBody postureDegenerative disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enquadramento: A dor lombar (DL) é altamente prevalente e continua a ser a principal causa de anos vividos com incapacidade (Ferreira et al., 2023). Diferentes fatores ocupacionais estão associados a esta condição de saúde, tais como movimento de flexão e rotação do tronco (Kassebaum et al., 2016), stress profissional, a idade, história de dores nas costas e o índice de massa corporal (IMC) (Damrongsak et al., 2018). A qualidade do sono (QS) está associada a fatores como o trabalho por turnos, a saúde mental, as lesões, a dor e o IMC (Khoshakhlagh et al., 2023). Assim, como objetivo geral pretendemos identificar a prevalência da dor lombar crónica (DLC) e identificar quais os fatores relacionados esta dor em bombeiros portugueses. Metodologia: No estudo I “Fatores Associados à Dor Lombar Crónica em Bombeiros Portugueses” participaram 420 sapadores bombeiros portugueses, 89% da administração local, e 11% da administração central, 94.8% do sexo masculino, com idades compreendidas entre os 22 e os 67 anos (39.789.99). No estudo II “Dor Lombar Crónica e seu Impacto no Nível de Incapacidade Funcional nos Sapadores Bombeiros Portugueses”, participaram 442 sapadores bombeiros, 10.6% pertencentes à administração central e 89.6% à administração local. Para aferir o nível de AF e o tempo despendido na posição de sentado em média por dia, foi definido o questionário versão curta IPAQ-SF. Para avaliar a prevalência da DLC optou-se pela “Escala de dor lombar e incapacidade de QUEBEC”. Para definir a incapacidade funcional recorreu-se à “Escala de Dor Lombar e Incapacidade de QUEBEC” com uma escala classificativa de “Likert” de 5 dimensões. A avaliação do sono e a qualidade do sono recorreu-se ao questionário “Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI-PT). Resultados: No estudo I, dos 420 bombeiros participantes, 60.2% apresentam DLC e destes 63.6% sofre desta dor há mais de 24 meses Os bombeiros em média, são mais velhos (p=<0.001), e estão há mais anos na profissão (p=<0.001) do que os que não reportam DLC (p<0.05). Concluiu-se que os fatores associados à DLC, é a idade e os anos de profissão. À exceção da qualidade do sono que é pior nos bombeiros com DLC (2=9.974; p=0.019), todos os restantes fatores estudados não se mostram ser estatisticamente significativos entre quem apresenta e não DLC. No estudo II, dos 442 bombeiros que participaram neste estudo, 60.2% apresenta DLC, e destes 63.50% revela a presença desta dor hà mais de 24 meses. Os que indicam ter DLC, em média, são mais velhos e estão há mais anos na profissão do que os que não reportam DLC (p<0.05) Os fatores associados a esta condição de saúde com valores estatisticamente significativos identificados foram; idade (p<0.001), anos de bombeiro (p<0.001), em todas as categorias hierárquicas (p<0.004), e na sonolência (p<0.001). As horas de sono revelaram ser tendencialmente significativas (p<0.028). O nível de incapacidade média derivado da DLC reportado pelos bombeiros é de 36.78 (numa escala de 0 a 100). Em média, os bombeiros que reportam DLC há mais de 12 meses apresentam uma incapacidade superior de realizar as rotinas diárias, comparativamente aos bombeiros que reportam DLC há menos de 12 meses (t= -3.06; p = 0.003). Conclusões: Dois terços dos bombeiros participantes no estudo referiram ter DLC. Muitos bombeiros vivem com dor e dificuldade em realizar atividades de rotina diária, principalmente os que têm mais idade. É necessário continuar a investigar com metodologias mais objetivas que mitiguem o viés, e que, possam expor mais ferramentas que permitam implementar políticas de prevenção de doenças musculoesqueléticas e seus fatores disruptores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207