MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981765659

Facteurs de contrôle sur la minéralisation aurifère du gisement Philibert, corridor de déformation de Guercheville, district minier de Chibougamau-Chapais

2021· other· fr· W6981765659 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Issues in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsStratigraphic sectionSillClastic rockSLATESVolcanic rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce projet de maîtrise, en partenariat avec la compagnie d’exploration Multi-Ressources Boréal, l’Université du Québec à Chicoutimi et le Centre d’Études sur les Ressources Minérales (CERM), vise à comprendre les facteurs de contrôle sur la minéralisation aurifère du gisement Philibert, situé à Chibougamau. La méthodologie comprend des travaux de terrain (description de carottes de forage) et des travaux de laboratoire (pétrographie, analyses roches totales, LA-ICP-MS sur des sulfures et des oxydes de fer et MEB sur des phyllosilicates et des carbonates). Les gisements aurifères associés à des filons-couches mafiques ou ultramafiques sont communs dans les ceintures de roches vertes. Il existe une grande diversité génétique de ces gisements et la documentation des caractéristiques discriminantes est importante. Les styles de minéralisation, les altérations (et leurs empreintes) et la signature métallique des minéralisations sont variés. L’identification de ces caractéristiques permet de déterminer le type génétique. Le gisement Philibert est situé dans la ceinture de roches vertes de la Sous-province de l’Abitibi, à 50 km au sud de la ville de Chibougamau. Il est encaissé dans un filon-couche gabbroïque métamorphisé au faciès des schistes verts supérieurs/amphibolites inférieures. Le filon-couche est encaissé dans des basaltes massifs et coussinés de la Formation d’Obatogamau. Son orientation est globalement N300 avec un pendage de 30 à 45° vers le NE. Il est situé à l’intérieur du corridor de déformation de Guercheville. La déformation est indiquée par une forte schistosité de flux dans la roche qui est subparallèle à l’orientation du filon-couche. Ce sill est différencié et composé de 4 unités, de la base vers le sommet : 1) gabbro à grains grossiers, 2) gabbro à grains moyens, 3) gabbro à quartz, et 4) diorite à quartz. Il est d’affinité tholéiitique et les travaux ont démontré des affinités texturales, minéralogiques et géochimiques avec le filon-couche de Bourbeau de la Suite intrusive de Cummings, composée de trois filons-couches de gabbro différenciés et reconnue dans la région de Chibougamau-Chapais. Plusieurs zones minéralisées parallèles composent le gisement. Elles font plusieurs dizaines de mètres en puissance et sont concordantes avec les unités lithologiques. On les retrouve à différents niveaux dans le filon-couche, mais elles sont toujours associées au gabbro à quartz et à la diorite à quartz. L’altération se distribue selon 3 zones : 1) distale à magnétite-chlorite-calcite-quartz, 2) médiane à biotite-ankérite-dolomie-quartz, et 3) proximale à albite-ankérite-dolomie-quartz. La minéralisation aurifère est composée de dissémination de pyrite et pyrrhotite en remplacement d’oxydes de fer primaire. Trois types de pyrites ont été identifiés : 1) xénomorphes et poreuses (type I), 2) coeurs poreux remplis de micro-inclusions et d’or (type II), et 3) bordures idiomorphes recristallisées (type III). L’or est associé aux pyrites de type II et remobilisé en bordure des pyrites de type III. Les teneurs aurifères sont corrélées avec des éléments de signature magmatique (Ag-Te-Sb) et As. Les pyrites sont hydrothermales et les types I et II sont interprétées comme magmatiques alors que les pyrites III sont tardives et interprétées comme métamorphiques (Co-As). Les textures et la signature chimique de la pyrrhotite suggèrent une cristallisation synchrone aux pyrites de type I (Tl-Pb-Sb-Ag). Les minéraux d’altération, la signature en éléments traces des sulfures et les relations chronologiques confirment une origine hybride magmato-orogénique du système hydrothermal. La séquence de mise en place proposée suggère un synchronisme entre la déformation, l’hydrothermalisme et le métamorphisme. La mise en place du filon-couche synvolcanique est associée à un premier épisode de métamorphisme pré-minéralisation. La déformation régionale du secteur est à l’origine de la schistosité de flux. L’hydrothermalisme est interprété comme synchrone au plutonisme syntectonique. Un premier épisode hydrothermal oxydant est à l’origine de l’altération distale à chlorite-calcite-quartz-magnétite. L’évolution des fluides vers des conditions réductrices permet la mise en place de l’altération médiane à biotite-ankérite-dolomie-quartz, des pyrites de type I et de la pyrrhotite. La mise en place de l’altération proximale à ankérite-dolomie-albite-quartz et les pyrites de type II est synchrone à celle de l’altération médiane. La grande majorité de la minéralisation semble associée à cet événement. Le deuxième événement hydrothermal se superpose à la minéralisation et est associé à des fluides métamorphiques qui remobilisent en partie l’or et forme les pyrites de type III. Le gisement Philibert représente donc un exemple important où des fluides d’origine magmatique et métamorphique sont impliqués dans le processus métallogénique aurifère.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Même sujetLegal Issues in EducationTravaux en français237 207