MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6981765659

Facteurs de contrôle sur la minéralisation aurifère du gisement Philibert, corridor de déformation de Guercheville, district minier de Chibougamau-Chapais

2021· other· fr· W6981765659 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicLegal Issues in Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsOil sandsStratigraphic sectionSillClastic rockSLATESVolcanic rock
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce projet de maîtrise, en partenariat avec la compagnie d’exploration Multi-Ressources Boréal, l’Université du Québec à Chicoutimi et le Centre d’Études sur les Ressources Minérales (CERM), vise à comprendre les facteurs de contrôle sur la minéralisation aurifère du gisement Philibert, situé à Chibougamau. La méthodologie comprend des travaux de terrain (description de carottes de forage) et des travaux de laboratoire (pétrographie, analyses roches totales, LA-ICP-MS sur des sulfures et des oxydes de fer et MEB sur des phyllosilicates et des carbonates). Les gisements aurifères associés à des filons-couches mafiques ou ultramafiques sont communs dans les ceintures de roches vertes. Il existe une grande diversité génétique de ces gisements et la documentation des caractéristiques discriminantes est importante. Les styles de minéralisation, les altérations (et leurs empreintes) et la signature métallique des minéralisations sont variés. L’identification de ces caractéristiques permet de déterminer le type génétique. Le gisement Philibert est situé dans la ceinture de roches vertes de la Sous-province de l’Abitibi, à 50 km au sud de la ville de Chibougamau. Il est encaissé dans un filon-couche gabbroïque métamorphisé au faciès des schistes verts supérieurs/amphibolites inférieures. Le filon-couche est encaissé dans des basaltes massifs et coussinés de la Formation d’Obatogamau. Son orientation est globalement N300 avec un pendage de 30 à 45° vers le NE. Il est situé à l’intérieur du corridor de déformation de Guercheville. La déformation est indiquée par une forte schistosité de flux dans la roche qui est subparallèle à l’orientation du filon-couche. Ce sill est différencié et composé de 4 unités, de la base vers le sommet : 1) gabbro à grains grossiers, 2) gabbro à grains moyens, 3) gabbro à quartz, et 4) diorite à quartz. Il est d’affinité tholéiitique et les travaux ont démontré des affinités texturales, minéralogiques et géochimiques avec le filon-couche de Bourbeau de la Suite intrusive de Cummings, composée de trois filons-couches de gabbro différenciés et reconnue dans la région de Chibougamau-Chapais. Plusieurs zones minéralisées parallèles composent le gisement. Elles font plusieurs dizaines de mètres en puissance et sont concordantes avec les unités lithologiques. On les retrouve à différents niveaux dans le filon-couche, mais elles sont toujours associées au gabbro à quartz et à la diorite à quartz. L’altération se distribue selon 3 zones : 1) distale à magnétite-chlorite-calcite-quartz, 2) médiane à biotite-ankérite-dolomie-quartz, et 3) proximale à albite-ankérite-dolomie-quartz. La minéralisation aurifère est composée de dissémination de pyrite et pyrrhotite en remplacement d’oxydes de fer primaire. Trois types de pyrites ont été identifiés : 1) xénomorphes et poreuses (type I), 2) coeurs poreux remplis de micro-inclusions et d’or (type II), et 3) bordures idiomorphes recristallisées (type III). L’or est associé aux pyrites de type II et remobilisé en bordure des pyrites de type III. Les teneurs aurifères sont corrélées avec des éléments de signature magmatique (Ag-Te-Sb) et As. Les pyrites sont hydrothermales et les types I et II sont interprétées comme magmatiques alors que les pyrites III sont tardives et interprétées comme métamorphiques (Co-As). Les textures et la signature chimique de la pyrrhotite suggèrent une cristallisation synchrone aux pyrites de type I (Tl-Pb-Sb-Ag). Les minéraux d’altération, la signature en éléments traces des sulfures et les relations chronologiques confirment une origine hybride magmato-orogénique du système hydrothermal. La séquence de mise en place proposée suggère un synchronisme entre la déformation, l’hydrothermalisme et le métamorphisme. La mise en place du filon-couche synvolcanique est associée à un premier épisode de métamorphisme pré-minéralisation. La déformation régionale du secteur est à l’origine de la schistosité de flux. L’hydrothermalisme est interprété comme synchrone au plutonisme syntectonique. Un premier épisode hydrothermal oxydant est à l’origine de l’altération distale à chlorite-calcite-quartz-magnétite. L’évolution des fluides vers des conditions réductrices permet la mise en place de l’altération médiane à biotite-ankérite-dolomie-quartz, des pyrites de type I et de la pyrrhotite. La mise en place de l’altération proximale à ankérite-dolomie-albite-quartz et les pyrites de type II est synchrone à celle de l’altération médiane. La grande majorité de la minéralisation semble associée à cet événement. Le deuxième événement hydrothermal se superpose à la minéralisation et est associé à des fluides métamorphiques qui remobilisent en partie l’or et forme les pyrites de type III. Le gisement Philibert représente donc un exemple important où des fluides d’origine magmatique et métamorphique sont impliqués dans le processus métallogénique aurifère.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.633
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0770.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.225
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it