Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueNSUWorks (Nova Southeastern University) · 2005
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEurasian Exchange Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversidad de La HabanaCommission on Higher EducationUniversitat de BarcelonaYork UniversitySouthern Methodist UniversityWebster UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityEastern Michigan UniversityUniversidad del AtlánticoSt. Thomas UniversityUniversity of South AlabamaIllinois State UniversityMontclair State UniversityRhode Island CollegeKent State UniversityUniversity of Central ArkansasUniversity of OxfordFordham UniversityCalifornia State University, SacramentoNova Southeastern UniversityRollins CollegeUniversity of the PacificState University of New YorkIdaho State UniversityUniversidad Complutense de MadridAdelphi UniversityUniversity of North FloridaUniversity of MiamiUniversity of South CarolinaUniversity of Southern CaliforniaUniversity of OklahomaU.S. Department of EducationTexas State UniversityUniversity of AkronMcGill UniversityNorthwestern UniversityUniversity of Central FloridaIowa State UniversityNorth Carolina State UniversityUniversity of South FloridaBoston CollegeFlorida International UniversityBall State UniversityUniversity of ConnecticutUniversity of Northern ColoradoArkansas State UniversityArizona State UniversityUniversity of MinnesotaMichigan State UniversityAuburn UniversityVillanova UniversityUniversity at BuffaloUniversity of RochesterUniversity of MissouriU.S. Naval War CollegeUniversity of PittsburghFogarty International CenterSyracuse UniversityOld Dominion UniversityEast Tennessee State UniversityGeorge Washington UniversityWestern Michigan UniversityUniversity of CincinnatiUniversity of Cape TownMississippi State UniversityAppalachian State UniversityEmory UniversityVanderbilt UniversityWayne State UniversityUniversity of Southern MississippiFlorida Atlantic UniversityFlorida State UniversityTemple UniversityPurdue UniversityOhio State University
Mots-clésAddendumHuman servicesHigher educationWork (physics)Product (mathematics)Data collection
DOInon disponible
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
