Fjölskylduhjúkrun á gjörgæsludeildum Landspítala: Úttekt á skráningu hjúkrunar
Notice bibliographique
Résumé
Fjölskylduhjúkrun samkvæmt Calgary- fjölskyldumats- og meðferðarlíkaninu var innleidd á öllum deildum Landspítala árið 2007. Fyrirkomulag og framkvæmd innleiðingar fjölskylduhjúkrunar á gjörgæsludeildunum var þróuð og aðlöguð af hópi hjúkrunarfræðinga af báðum deildum árið 2009 með það að markmiði að bæta þjónustu við fjölskyldu sjúklings og auka sálfélagslegan stuðning við hana ásamt því að bæta skráningu fjölskylduhjúkrunar. Megintilgangur þessa verkefnis var að leggja mat á skráningu fjölskylduhjúkrunar á gjörgæsludeildum Landspítala. Með því að skoða skráningu fjölskylduhjúkrunar var leitast við að leggja mat á stöðu fjölskylduhjúkrunar á deildunum og í kjölfarið, ef þörf væri á, að leggja fram tillögur að úrbótum. Framkvæmd var framsýn meginleg rannsókn þar sem gögnum var safnað úr Sögu sjúkraskráningarkerfi frá lokum nóvember 2019 og þar til í byrjun janúar 2020. Skoðuð var skráning á þriðja degi eða seinna í legu sjúklings á gjörgæsludeild. Fjöldi sjúklinga í úrtaki var 46. Gögnum var safnað í rauntíma. Úrvinnsla tölfræðilegra gagna fór fram í Excel. Niðurstöður sýna að ákveðnir þættir skráningar komu vel út en úrbóta er þörf á ýmsum þáttum. Þeir þættir sem helst þarf að bæta eru skráning fjölskyldutrés, sálrænn stuðningur við fjölskyldur og að haldinn sé fjölskyldufundur. \nEfla þarf skráningu og þjálfun hjúkrunarfræðinga í fjölskylduhjúkrun á gjörgæsludeildum Landspítalans. Mikilvægt er að hjúkrunarfræðingar og hjúkrunarstjórnendur séu meðvitaðir um þá þætti sem þarf að bæta og úrbætur skipulagðar. \nLykilorð: Aðstandendur, gjörgæsludeild, fjölskylduhjúkrun, Calgary hugmyndafræði, gjörgæsluumhverfi, þarfir, skráning hjúkrunar
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».