MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981878757

Fragments de l'imaginaire juif dans La Québécoite : l'exercice de tradition et rupture dans le devenir québécois

2001· dissertation· fr· W6981878757 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2001
Typedissertation
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState of exceptionHEROIdentity (music)Exoticism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette dissertation de maitrise a comme objet l'analyse de l'ceuvre La Québécoite (1983) de la franco-canadienne Régine Robin. L'auteur cre un espace intermédiaire entre te reléet la fiction pour développer des questions en vogue dans Ia communaut am6ricaine d'origine juive, telles que Ia recherche de Ia mémoire, du sentiment de I'errance et l'insertion de cette culture dans Ia pluralité américaine, plus particulièrement dans Ia culture québecoise. Les personnages de son ceuvre comportent des traits et des histoires qui pourraient tre attribues a l'auteur. Ceux-ci cependant portent Ia complicit d'etre fictifs. Partant des fragments d'histoires de vie,a travers ses personnages, Robin fait émergerte contexte d'une collectivité c'est à dire, une mémoire collective. Ainsi, son roman a l'intention de dire ce que te réel ne pourrait pas et de donner a la fiction un sens tout particulier. Nous voyons aborde dans La Québécoite,a partir d'une stratégie textuelle hybride et du dialogue intertextuet, une espèce de parcours psychologique d'adaptation d'immigrants juifs au Québec. II nous est exposé le complexe problème de t'identité juive, surtout par l'intermédiaire de personnages associés à plusieurs cultures : celle du pays où its habitent, cetle de leurs pays d'origine et encore une autre dépourvue de territoire, la juive. Cet imaginaire juif finit pourtant pour symboliser, d'une façon generate, Ia problématique de tout immigrant a Ia recherche d'affirmation identitaire et de formes d'insertion dans t'univers québécois

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0220,020
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)Même sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207