Fragments de l'imaginaire juif dans La Québécoite : l'exercice de tradition et rupture dans le devenir québécois
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cette dissertation de maitrise a comme objet l'analyse de l'ceuvre La Québécoite (1983) de la franco-canadienne Régine Robin. L'auteur cre un espace intermédiaire entre te reléet la fiction pour développer des questions en vogue dans Ia communaut am6ricaine d'origine juive, telles que Ia recherche de Ia mémoire, du sentiment de I'errance et l'insertion de cette culture dans Ia pluralité américaine, plus particulièrement dans Ia culture québecoise. Les personnages de son ceuvre comportent des traits et des histoires qui pourraient tre attribues a l'auteur. Ceux-ci cependant portent Ia complicit d'etre fictifs. Partant des fragments d'histoires de vie,a travers ses personnages, Robin fait émergerte contexte d'une collectivité c'est à dire, une mémoire collective. Ainsi, son roman a l'intention de dire ce que te réel ne pourrait pas et de donner a la fiction un sens tout particulier. Nous voyons aborde dans La Québécoite,a partir d'une stratégie textuelle hybride et du dialogue intertextuet, une espèce de parcours psychologique d'adaptation d'immigrants juifs au Québec. II nous est exposé le complexe problème de t'identité juive, surtout par l'intermédiaire de personnages associés à plusieurs cultures : celle du pays où its habitent, cetle de leurs pays d'origine et encore une autre dépourvue de territoire, la juive. Cet imaginaire juif finit pourtant pour symboliser, d'une façon generate, Ia problématique de tout immigrant a Ia recherche d'affirmation identitaire et de formes d'insertion dans t'univers québécois
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it