Fortificacions projectades a Tortosa en el segle XIX
Notice bibliographique
Résumé
Tortosa ha estat una plaça forta fins a mitjans del segle XX, amb tot el que ha implicat\nde processos de millora en les fortificacions existents a mida que feia falta.\nAixí va ser durant l’edat mitjana i edat moderna.\nPosteriorment, també es van plantejar diverses millores, puntuals o de gran abast,\ni , en algun cas, vinculades amb algun eixample projectat durant el segon terç del\nsegle XIX. Un exemple és el datat l’any 1852 per a fer-se més enllà del Cap de Pont,\nobra mai realitzat, amb una superfície de nova ocupació dos vegades més gran que\nla ciutat preexistent.\n\n[ANGLÈS]\nTortosa was an important military stronghold until the middle XXth century. As a result, during the Middle and Modern ages its fortifications have been constantly refurbished, improved and adpated to the needs of warfare. After the modern period several low-level and also general improvements were designed, sometimes linked to the city expansion projects of the last XIXth century. One of these projects, never accomplished, was planned in 1852. It had to expand the city beyond the “Cappont”, that is, the fortress that protected the boat-bridge. This projected new quarter was to double the area of the existing city.\n\n[CASTELLÀ]\nTortosa ha sido una plaza fuerte hasta mediados del siglo XX, hecho que ha significado continuos procesos de mejora en las fortificaciones existentes a medida que se precisaban. Así fue durante la edad media y la edad moderna. Con posterioridad también se plantearon diversas mejoras, puntuales o de gran abasto, y, en algún caso, vinculadas a algún ensanche, proyectado durante el segundo tercio del siglo XIX. Un ejemplo es el datado en el año 1852 que se quería hacer más allá del Cap de Pont, una obra nunca realizada, con una superficie de nueva ocupación dos veces mayor que la ciudad preexistente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».