Gênero e orientação sexual na percepção da amizade em homens
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo visou compreender a percepção da amizade em homens em relação ao gênero e à orientação sexual. Possui caráter majoritariamente quantitativo, transversal, correlacional com comparação de grupos e coleta feita online. Os instrumentos utilizados foram: Questionário Sociodemográfico, Subescalas de Suporte Social Recebido Instrumental e Emocional e os Questionário McGill de Amizade A amostra foi composta por 299 homens de 18 a 68 anos (M = 29,6; DP 9,62), todos residentes do Rio Grande do Sul, em sua maioria heterossexuais (70%) e oriundos de Porto Alegre (55,9%). A percepção do suporte recebido não diferiu devido ao gênero e orientação sexual da amizade. Os participantes homossexuais perceberam que as amizades proporcionam mais as funções de ajuda, autovalidação, intimidade, bem como mais sentimentos positivos. As amigas mulheres proveram mais ajuda, autovalidação e intimidade. Heterossexuais apontaram maior desconforto frente a demonstração de afeto em público por parte de um amigo com seu parceiro amoroso. Com os resultados obtidos se observa a importância da amizade para homens independentemente do gênero e da orientação sexual da mesma, assim como se propõe que produzam mais estudos em campo nacional frente às especificidades deste tema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».