Hemocitos y oxihemocianina en hembras de Cryphiops caementarius Molina 1782 (Crustacea: Palaemonidae) criadas a diferentes salinidades
Notice bibliographique
Résumé
"Las hembras de Cryphiops caementarius se concentran en la desembocadura de los ríos para reproducirse y soporta variaciones de salinidad, entre otros factores. El objetivo fue determinar la variación de los hemocitos totales y de la concentración de oxihemocianina de la hemolinfa en hembras de C. caementarius criadas en diferentes salinidades. Los camarones de 5,63 g y 5,72 cm fueron distribuidos en ocho acuarios y mantenidos durante 30 días en agua con salinidades de 0, 6, 12 y 18‰, alimentados con balanceado dos veces al día con el 2% de la biomasa. Los análisis se realizaron de la hemolinfa, extraída del seno pericárdico. El número total de hemocitos y la concentración de oxihemocianina fueron significativamente (P<0,05) mayores en las hembras criadas a 12‰ de salinidad (207,50 x 105 ± 38,89 x105 células mL-1; 5,619 ± 4,735 mmol L-1) en relación con las criadas en 6‰ (106,00 x 105 ± 64,12 x 105 células mL-1; 0,518 ± 0,159 mmol L-1) y a 0‰ (73,75 x 105 ± 25,37 x 105 células mL-1; 0,228 ± 0,237 mmol L-1). En salinidad de 18‰ todos los camarones murieron a los 8 días; en cambio la supervivencia en 12‰ fue de 25%, y en 6‰ y 0‰ fue de 66,7% y 58,3%, respectivamente. El incremento de la salinidad del agua inducen a un incremento del número total de hemocito y de la concentración de oxihemocianina; sin embargo, en alta salinidad la supervivencia fue baja y esto indica situaciones de estrés."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».