MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982190120

High Frequency Raster Magnets Design for the ARIEL Electron Target Station at TRIUMF

2022· dissertation· en· W6982190120 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEddy currentMagnetElectromagnetSolenoidElectrical conductorSuperconducting magnetQuadrupole magnetBeamlineElectromagnetic coilBeryllium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TRIUMF, Canada’s nuclear and particle physics research laboratory is currently in development of an Advanced Rare Isotope Facility (ARIEL) that will contain a newly designed electron target station. The target at this station is susceptible to destruction from instantaneous spot heating of the beam. To mitigate this, a raster system consisting of two AC electromagnets was proposed. The two magnets will work in tandem, vertical and horizontal, bending to produce raster patterns at 10 kHz. Since complex patterns consist of harmonics higher than the fundamental frequency, a design frequency of 100 kHz was chosen. AC current causes eddy currents which lead to the skin effect, causing high frequency current to concentrate on the outside of the conductor. To address this, a conductor diameter smaller than the skin depth at the given frequency must be chosen. This led to the choice of litz wire consisting of 400 insulated strands for the conductor. The radiation resistance insulation ethylene tetrafluoroethylene (ETFE) was chosen for these conductors and a 3D printed polyethylene sulfide (PPS) will be used for the coil bobbins. The effects of eddy currents were eliminated from the core material by choosing ferrite, an amorphous material consisting of iron-oxide crystals. Simulations were completed to ensure a homogenous magnetic field in the region of the beam, and the subsequent pole profile was determined. Lastly, a metalized ceramic beampipe is used to integrate with the existing beamline and allow for discharge of any static buildup on the inner surface of the beampipe due to the electron beam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207