MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6982227483

Histologiske og billeddiagnostiske funn ved medialt tibialt stressyndrom - En systematisk oversikt

2022· dissertation· no· W6982227483 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2022
Typedissertation
Langueno
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNuclear Issues and Defense
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlder peopleElderly peopleCentenarian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BAKGRUNN: Medialt tibialt stressyndrom (MTSS) er en hyppig forekommende tilstand blant idrettsutøvere og militært personell. Det nåværende evidensgrunnlaget tyder på at MTSS er en overbelastningsskade i tibia, men etiologien er fortsatt uklar. Biopsi- og bildediagnostiske studier kan hjelpe oss med å forstå den underliggende sykdomsprosessen bedre. Målet med studien er derfor å gjennomgå histologiske og bildediagnostiske funn ved MTSS, og sammenligne dette med funn i asymptomatiske legger. METODE: Det ble gjennomført et systematisk søk i MEDLINE, EMBASE, AMED, CINAHL, and Web of Science. Observasjonsstudier som presenterte funn fra biopsier eller bildediagnostiske undersøkelser av symptomatiske legger hos personer med MTSS, ble inkludert. Studier ble ekskludert hvis resultatene ikke kunne isoleres til en MTSS-populasjon, hvis diagnosekriteriene ikke var oppfylt, eller hvis det var samtidig patologi som f.eks. tretthetsbrudd. Newcastle-Ottawa-skalaen ble benyttet til å vurdere kvaliteten på studiene. Studien ble registrert i PROSPERO (registreringsnummer CRD42022338221). RESULTATER: 12 studier med 225 symptomatiske personer ble inkludert. De rapporterte funn fra beinscintigrafi (n = 5), røntgen (n = 5), magnetisk resonanstomografi (n = 4), ultralyd (n = 2), beintetthetsmåling med DXA (dual x-ray absorptiometry; n = 1), og biopsier av bein og beinhinne (n = 1). Den overordnede kvaliteten på de inkluderte studiene var lav. Resultatene ble presentert i en deskriptiv sammenstilling. Det ble ofte funnet ødem i tibias beinhinne (20,7-96,4 %) og beinmarg (26,3-50,0 %), og unormalt opptak av radioaktive isotoper i tibia i symptomatiske legger (55,6-92,9 %). Røntgenundersøkelser var uten funn. Biopsiene viste ofte forandringer i beinhinnen og det kortikale beinet, men sjelden tegn til inflammatoriske forandringer. Det var lite data om asymptomatiske legger. KONKLUSJON: Det sees ofte unormale funn i smertefulle legger hos utøvere med MTSS. Få studier har sammenlignet funn i symptomatiske og asymptomatisk legger. Det begrensede evidensgrunnlaget tyder på at flere av funnene representerer normal tilpasning til fysisk belastning, heller enn MTSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetNuclear Issues and DefenseTravaux en français237 207