Hubungan antara self efficacy dengan quarter life crisis pada manusia Universitas Ahmad Dahlan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk menguji hubungan antara self efficacy dengan quarter life crisis pada mahasiswa. Populasi pada penelitian ini adalah mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Ahmad Dahlan angkatan 2019 dengan sampel penelitian 158 mahasiswa. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan alat ukur skala yang digunakan dalam penelitian ini yaitu skala self efficacy dan skala quarter life crisis. Analisis data penelitian ini menggunakan teknik analisis product moment dengan bantuan program Statistical Product and Service Solution (SPSS) 16.0 for windows. Hasil penelitian diperoleh koefisien korelasi sebesar - 0,922 dan taraf signifikansi p=0,000 (p<0,01) menunjukkan bahwa adanya hubungan negatif yang sangat signifikan antara self efficacy dengan quarter life crisis pada mahasiswa Fakultas Psikologi angkatan 2019. Sumbangan efektif variabel self efficacy terhadap variabel quarter life crisis pada penelitian ini sebesar 85,0 %. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi self efficacy maka semakin rendah quarter life crisis. Sebaliknya, semakin rendah self efficacy maka semakin tinggi quarter life crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle