Identiteetin liikkuva juhla. Semioottinen analyysi postmodernista fitnesskehosta
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielmassa tarkastelen suomalaisten kilpafitnessharrastajien tapaa tuottaa itseään koskevia ilmauksia ja merkityksiä neljälle alan kilpaharrastajalle tekemäni teemahaastattelun avulla. Lisäksi tutkin kahden alalla toimivan aikakauslehden kansikuvien ja -tekstien kautta muodostuvia kulttuurisia malleja postmodernille, hyvinvoivalle keholle. Haastatteluaineistoja tulkitsen faktanäkökulmasta ja lehtien kansianalyysissä käytän semioottis-strukturalistista tulkintakehystä.\n\nTutkimuksen tarkoituksena on etsiä elämäntapaurheilijoiden motivaatioperustan postmoderneja kytköksiä eli selvittää, onko fitnessurheilijoiden elämäntapa seurausta siirtymisestä modernin maailman tehokkuutta ja suorituskykyä korostavasta eetoksesta jälkimoderniin yhteiskuntaan. Postmodernia ympäristöä olen teoretisoinut Ulrich Beckin, Anthony Giddensin, Scott Lashin ja Zygmunt Baumanin refleksiivistä modernia ja jälkiteollista yhteiskuntaa käsittelevien teosten pohjalta. \n\nTutkielman kannalta oleelliseksi orientaatioperustaksi muodostui postmoderniin aikaan tyypillisesti kuuluva kuvallisen viestinnän kasvava merkitys. Kuvien tärkeys korostuu myös tutkielmani johtopäätöksissä, joiden mukaan fitnessurheilijaa eivät niinkään motivoi lajin nimestä kuviteltavissa oleva terveyden ja terveellisten elämäntapojen tavoittelu, vaan oman kehon muokkaaminen siten, että se vastaa pinnanmuodostukseltaan hyvinvointitellisuuden tarjoamaa vartalomallia. Tutkimus osoitti myös, etttä naisellisuuteen ja miehekkyyteen liittetyt urheilevankin vartalon ominaisuuden ovat sukupuolittain kulttuurisesti määräytyneitä. Johtopäätöksiin sisältyy myös ajatus fitnessurheilijoiden elämäntavan yhteydestä sekä moderniin että postmoderniin: keinot, joilla vartalon pinta muokataaan, ammentavat teollisen ajan kurinalaisesta ja kontrolloidusta elämäntavasta, mutta päämäärä, johon tähdätään, kertoo postmodernista kuvan korostumisesta suorituskyvyn kustannuksella. \n\nTutkielman mukaan vaikuttaa siltä, että ulkonäöstä on muodostumassa yhä tärkeämpi osa yksilön identiteettiä. Ulkonäöstä päätellään yksilön ominaisuuksia ja sosiaalisia taitoja, ajatellaan, että kyky ottaa haltuun oma keho viestii ansioista muillakin elämän alueilla. Yhteiskuntatieteen tehtävä on tehdä ulkonäkökriteerit taustaideologioineen näkyviksi ja yksilöt tietoisiksi heitä ohjaamaan pyrkivien kuvien tarjonnasta ja tarjoajista. \n\nAsiasanat: fitness, urheilu, postmoderni, kehonkuva, semiotiikka
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».