MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6982319614

Incipient stages of collagen mineralization
\nmonitored by atomic force microscopy

2015· dissertation· en· W6982319614 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLiquationMatrix (chemical analysis)Raman microscopeLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The process of collagen mineralization represents a current challenge in tissue engineering \nand is extensively studied, since collagen and calcium phosphate are the main \nconstituents of natural human bone. In vitro biomineralization of collagen can lead \nto biomaterials which could resemble the bone structure and may be appropriate for \nuse as bone substitutes and implants in medical fields. \nDue to the fact that in vitro mineralization of collagen contributes to the understanding \nof mechanisms of mineralization in vivo, our research focused on the in situ \nmonitoring of the incipient stages of collagen/calcium phosphate composite formation \nas it happened, with the help of atomic force microscopy (AFM). Since AFM \nis an appropriate tool for characterizing the morphologic features of a surface and is \nable to show the modification of the surface by depositions, the effect of calcium and \nphosphate ion concentrations upon the mineralization process of a collagen matrix \nin aqueous medium has been studied and the stimulation of mineral deposition by \ncollagen has been established. Raman spectroscopy enabled us to identify the mineralization \nproducts as well as obtain a qualitative measure of mineralization efficiency. \nAccording to literature, glycosaminoglycans may enhance the efficiency of the collagen \nmineralization. Glucuronic acid, a major component of glycosaminoglycans (e.g. \nhyaluronic acid) in the extracellular matrix, has been previously shown to stimulate \ncollagen mineralization in vitro and to lead to the formation of the desired calcium phosphate phase, i.e. hydroxyapatite. We performed a comparison of glucuronic acid \nwith galacturonic acid (an epimer) which reveals differences in their effects on collagen \nfibrillogenesis. Our approach shows that while the presence of uronic acids in \nthe collagen matrix may build an efficient scaffold for collagen calcification, it also \nbrings modifications to the collagen matrix assembly. Using a surface-induced process \nfor collagen alignment and fibril formation, we can observe changes in fibril and film \nstructure with AFM. \nIn order to gain insight on how the glucuronic acid may potentially affect the \ncollagen matrix during fibrillogenesis, we studied the behaviour of glucuronic acid in \nalkaline and acidic media using AFM. In addition to AFM visualization of the various \npH-dependent aggregates formed by glucuronic acid in solution, our experiments led \nto the synthesis of α-polyglucuronic acid starting from glucuronic acid monomers in \nan acidic solution. The α-polyglucuronic acid fibers were observed by AFM and its \nstructure was confirmed by ¹³C solution NMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→