Impacts de l'aménagement forestier sur l'habitat du caribou de la Gaspésie-Atlantique
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ: Le déclin du caribou de la Gaspésie-Atlantique (Rangifer tarandus caribou) serait attribuable à l'expansion des perturbations anthropiques dans son aire de répartition. Les coupes forestières et les structures linéaires entraîneraient la perte directe ou fonctionnelle des habitats préférentiels du caribou et généreraient des caractéristiques d'habitat favorisant ses prédateurs. Afin de rétablir cette population, un plan d'aménagement forestier préconise l'application de coupes forestières extensives dans son aire de répartition. L'objectif principal du projet était d'évaluer les impacts des coupes forestières sur l'habitat du caribou à deux échelles spatiales. Les sous-objectifs étaient de 1) quantifier les perturbations anthropiques dans l'aire de répartition du caribou et son habitat essentiel, une zone où les activités anthropiques sont réglementées, et 2) comparer les impacts de traitements sylvicoles sur les attributs d'habitat utilisés par le caribou, ses prédateurs (l'ours noir, Ursus americanus, et le coyote, Canis latrans) et une proie alternative (l'orignal, Alces americanus). Environnement Canada (2008,2011) a développé un modèle basé sur une relation recrutement - perturbations reliant les perturbations totales d'un territoire à la probabilité d'autosuffisance de la population. Avec ce modèle, nous avons démontré que les taux de perturbation dans l'aire de répartition du caribou (75%) et son habitat essentiel (61%) étaient plus élevés que le seuil de 35 - 45% qu'il est recommandé de ne pas dépasser. Ces taux élevés s'expliquaient par la présence des nombreuses structures linéaires et leur zone d'influence. Pour notre second sous-objectif; nous avons échantillonné 291 sites dans sept types de traitements sylvicoles, suivant un gradient de sévérité. \nUne analyse canonique de corespondance partielle a démontré que les forêts résineuses matures présentaient les caractéristiques d'habitat les plus favorables au caribou, mais que celles des traitements peu sévères étaient similaires. Les traitements plus sévères favorisaient les prédateurs, en supportant davantage d'arbustes fruitiers et de brout pour l'orignal. Nos résultats suggèrent qu'un régime extensif est une stratégie de conservation pertinente pour le caribou à l'échelle du peuplement. Cependant,la création supplémentaire de structures linéaires n'est pas souhaitable. Nous sommes d'avis que le rétablissement de cette population doit passer par la restauration de son habitat, tant à l'échelle du peuplement que du paysage. -- Mot(s) clé(s) en français : caribou de la Gaspésie-Atlantique, ours noir, coyote, orignal, régime forestier extensif, traitements sylvicoles alternatifs, structures linéaires, seuil de perturbation, restauration d'habitat. -- ABSTRACT: \nThe expansion of anthropogenic disturbances within the range of Atlantic-Gaspésie caribou (Rangifer tarandus caribou) is the main cause identified to explain the decline of this population. Logging and linear structures have resulted in direct or functional losses of the preferential habitats of caribou and generated suitable habitat characteristics for its predators. A forest management plan, implemented as a conservation strategy for this caribou population, advocates the application of extensive silviculture within the caribou range. The main objective of our study was to assess the impacts of forest management on the habitat of caribou, at two spatial scales. More precisely, we aimed at 1) quantifying the level of anthropogenic disturbances within the range of caribou and its critical habitat, an area where human activities are restricted, and 2) comparing the impacts of silvicultural treatments on habitat attributes used by caribou, its predators (black bear, Ursus americanus, and coyote, Canis latrans) and an alternative prey (moose, Alces americanus). Environment Canada (2008, 2011) developed a model based on a recruitment - disturbance relationship, which links the total disturbance within a caribou range to the population self-sustainability. Based on this model, we showed that disturbance levels within the caribou range (75%) and the critical habitat (61%) were higher than the recommended threshold of 35 - 45%. These high disturbance levels were essentially induced by the footprint of numerous linear structures. At the second scale, we sampled 291 sites representative of seven types of silvicultural treatments along a gradient of severity. \nA partial canonical correspondence analysis showed that mature coniferous forests offer good habitat conditions for caribou, while low-severity treatments maintain comparable conditions. More severe treatments were beneficial to predators as they support more fruit-bearing shrubs and moose browsing. Our results suggest that an extensive forest regime could be a relevant conservation strategy for caribou at the stand level, but that the associated increase in linear structures would appear undesirable. We also consider that the recovery of this endangered caribou population relies on the restoration of its habitat, both at the stand and the landscape scales. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Atlantic-Gaspésie caribou, black bear, coyote, moose, extensive forest regime, alternative silvicultural treatments, linear structures, disturbance levels, habitat restoration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».