Identification et parcours d’aide : quel accompagnement pour les personnes attirées sexuellement par les mineurs ?
Notice bibliographique
Résumé
Depuis quelques années, la communauté scientifique distingue les agresseurs sexuels d’enfants des personnes attirées sexuellement par les mineurs (PASM). Malgré tout, peu de choses sont mises en place pour aider ces personnes en amont d’un possible passage à l’acte et d’une possible judiciarisation. Certaines PASM vivent beaucoup de détresse à cause de la présence de leur attirance sexuelle pour les mineurs et de la stigmatisation associée à celle-ci. Il existe peu de connaissances sur les processus d’identification de ces personnes, et les recherches sur l’aide offerte sont souvent centrées sur les barrières à l’obtention de ces services. Cette étude vise à comprendre comment les PASM s’identifient et sont identifiées à leur attirance, et l’influence de cette identification sur leur parcours d'aide. Nous avons réalisé des entretiens auprès de 6 hommes attirés par les mineurs et qui sont suivi au CIDS de Laval. À travers l’analyse des étapes de leur parcours d’aide (le déclencheur, les attentes, le processus, le vécu et les conséquences), nous avons mis en lumière l’importance du processus identificatoire, sur les demandes d’aide ainsi que sur les objectifs poursuivis lors du travail thérapeutique. La plupart des personnes qui sont identifiées comme des PASM par le système de justice ne s’identifient pas psychologiquement comme telles, et inversement. Plusieurs éléments semblent influencer l’identification psychologique à l’attirance pour les mineurs, comme la nature de l’attirance, l’âge de découverte de celle-ci ainsi que sa stabilité dans le temps. En comprenant davantage le fonctionnement de l’identification psychologique, sociale et judiciaire et l’influence de celles-ci sur le parcours d’aide des PASM, nous serons en mesure d’offrir de l’aide plus efficacement afin de prévenir l’ancrage de la détresse chez les PASM et les abus sexuels sur les mineurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».