Innovation sociale en Outaouais. Rapport de recherche
Notice bibliographique
Résumé
D'aucuns ont remarqué que la région de l'Outaouais a été, au cours des 20 dernières années, à l'origine de plusieurs initiatives sociales qui ont été reconnues comme étant des succès. Certaines ont été reprises à l'extérieur de la région ou y ont, à tout le moins, suscité de l'intérêt. Nous n'avons qu'à penser, par exemple, au Carrefour Jeunesse Emploi de l'Outaouais, qui est à l'origine de tous les Carrefour Jeunesse Emploi au Québec, ou encore à La Relance Outaouais , qui a été la première entreprise d'insertion à voir le jour au Québec. Cette recherche, commandée par l'Agence de la santé et des services sociaux de l'Outaouais, avait pour but de documenter des initiatives sociales reconnues comme étant des succès en Outaouais afin de déterminer s'il y avait là des innovations sociales et afin d'identifier les facteurs qui ont pu en influencer, positivement ou négativement, l'émergence. Pour documenter le caractère novateur d'initiatives sociales en Outaouais, nous avons opté pour une recherche de type qualitatif. Il s'agit d'une recherche exploratoire limitée au territoire de l'Outaouais. Dix cas ont fait l'objet de l'étude au moyen d'une démarche appuyée par la recherche documentaire, un questionnaire et des entrevues semi-dirigées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».